1. Resumen / Abstract
El Cuestionario de Personalidad Esquizotípica – Breve (Schizotypal Personality Questionnaire – Brief, SPQ-B; Raine & Benishay, 1995) es un instrumento de autoinforme psicométrico de 22 ítems diseñado para evaluar de manera rápida, válida y confiable los rasgos de la personalidad esquizotípica en muestras clínicas y no clínicas de la población general. Derivado de la versión extensa de 74 ítems desarrollada originalmente por Adrian Raine (1991) conforme a los criterios diagnósticos del DSM-III-R para el trastorno esquizotípico de la personalidad, el SPQ-B condensa la evaluación en tres factores correlacionados pero conceptualmente distinguibles: el factor cognitivo-perceptual (que refleja experiencias cuasipsicóticas, ideas de referencia, pensamiento mágico e ilusiones perceptivas), el factor interpersonal (que captura la ansiedad social excesiva, la frialdad afectiva, la falta de amigos íntimos y el afecto constreñido o suspicaz) y el factor desorganizado (que comprende el lenguaje excéntrico y la conducta o apariencia extravagante).
El formato de respuesta es dicotómico (Sí = 1, No = 0), arrojando una puntuación total continua que oscila entre 0 y 22 puntos, donde las puntuaciones más elevadas reflejan una mayor densidad de rasgos esquizotípicos atenuados dentro del continuo fenotípico de la esquizofrenia. A nivel psicométrico, el SPQ-B ha demostrado una consistencia interna sobresaliente (coeficientes alfa de Cronbach que típicamente fluctúan entre 0.72 y 0.86 para las subescalas y superan 0.80 para la puntuación global), una notable estabilidad temporal test-retest a corto y medio plazo (coeficientes de correlación intraclase r > 0.80), y una estructura factorial trifactorial robusta confirmada consistentemente mediante modelos de análisis factorial confirmatorio (CFA) en diversas culturas, idiomas y etapas del ciclo vital. Por su economía de aplicación y su sólida validez de constructo, el SPQ-B se ha consolidado a nivel mundial como una herramienta de cribado estándar en el paradigma de alto riesgo psicométrico, neurobiología de la psicosis y estudios dimensionales de vulnerabilidad a la esquizofrenia.
2. Palabras clave / Keywords
Personalidad esquizotípica, SPQ-B, Adrian Raine, esquizotipia, continuo de psicosis, experiencias cuasipsicóticas, déficit interpersonal, desorganización cognitiva, evaluación psicométrica, cribado de alto riesgo.
3. Autores / Authors
El SPQ-B fue desarrollado formalmente por el psicólogo y neurocriminólogo británico-estadounidense Adrian Raine, D.Phil., en colaboración con Deana Benishay, Ph.D., y presentado en su artículo seminal publicado en el Journal of Personality Disorders en 1995. Su antecesor directo, el SPQ de 74 ítems, fue creado de manera unipersonal por Raine en 1991.
- Adrian Raine, D.Phil.: Catedrático Emérito de Criminología, Psiquiatría y Psicología en el Departamento de Criminología y en el Departamento de Psiquiatría de la Perelman School of Medicine de la Universidad de Pensilvania (Filadelfia, Pensilvania, EE. UU.). Previamente, Raine ejerció como catedrático de Psicología en la Universidad del Sur de California (USC), donde lideró las investigaciones psicométricas fundacionales sobre esquizotipia, marcadores psicofisiológicos autónomos y bases cerebrales de la personalidad antisocial y esquizotípica. Correo institucional: [email protected].
- Deana Benishay, Ph.D.: Investigadora en psicología clínica y estadística aplicada, adscrita durante el diseño del instrumento al Departamento de Psicología de la Universidad del Sur de California (Los Ángeles, California, EE. UU.). Sus contribuciones se centraron en la reducción psicométrica factorial y la validación cruzada de instrumentos de tamizaje de trastornos de la personalidad.
4. Propósito / Purpose
El propósito primario del SPQ-B es cuantificar de manera eficiente y parsimoniosa la presencia y severidad de rasgos esquizotípicos en poblaciones no clínicas y en muestras subclínicas de riesgo, proporcionando un método estandarizado para evaluar la predisposición individual a la sintomatología del espectro de la psicosis. Históricamente, la evaluación de la personalidad esquizotípica requería extensas entrevistas clínicas estructuradas (como la SCID o la DIB) o la cumplimentación de inventarios psicométricos de gran extensión, tales como las Escalas de Psicosis Proneness de Chapman (Wisconsin Schizotypy Scales) o el propio SPQ original de 74 ítems. Aunque sumamente exhaustivos, estos instrumentos resultaban imprácticos para estudios epidemiológicos masivos, diseños neurocientíficos de alta exigencia temporal (donde los participantes completan simultáneamente resonancia magnética funcional, electroencefalografía o baterías cognitivas) y programas comunitarios de tamizaje.
En el contexto de la investigación básica y clínica, el SPQ-B cumple tres propósitos cardinales interrelacionados:
- Identificación de fenotipos de alto riesgo psicométrico: Permite seleccionar subgrupos de participantes en el extremo superior de la distribución (típicamente el decil o cuartil superior) para evaluar endofenotipos biológicos, déficits neurocognitivos sutiles (como alteraciones en la memoria de trabajo, la atención sostenida o el filtrado sensorial prepulso), anomalías morfológicas cerebrales o perfiles genéticos compartidos con pacientes con esquizofrenia prodrómica o establecida.
- Modelado dimensional de la vulnerabilidad a la psicosis: En consonancia con la psiquiatría contemporánea y el marco de los Criterios de Dominio de Investigación (RDoC) del Instituto Nacional de Salud Mental (NIMH), el SPQ-B trata la esquizotipia no como una categoría nosológica binaria discontinua, sino como una constelación de dimensiones continuas de personalidad que interactúan con factores estresantes ambientales y vulnerabilidades biológicas a lo largo del espectro de psicosis.
- Investigación diferencial de perfiles sintomáticos: Gracias a sus tres subescalas independientes, el instrumento permite disociar si determinados correlatos biológicos o conductuales (por ejemplo, disfunciones de la teoría de la mente, hiperreactividad emocional o sesgos en el razonamiento probabilístico de tipo jumping to conclusions) se asocian de forma específica con anomalías perceptivas y pensamiento mágico, con introversión ansiosa e hipoanhedonia social, o con desorganización formal del pensamiento y la conducta.
Desde una perspectiva teórica y clínica, el SPQ-B no fue formulado como un sustituto del diagnóstico psiquiátrico formal, sino como una herramienta de cribado sensible que optimiza la derivación y profundización diagnóstica, evitando la fatiga del respondiente y garantizando propiedades psicométricas comparables a las de escalas sustancialmente más largas.
5. Constructo psicológico / Construct
El constructo de esquizotipia conceptualiza una organización de personalidad subyacente que refleja una vulnerabilidad genética y neurodel desarrollo para los trastornos del espectro esquizofrénico. El SPQ-B operacionaliza este constructo a través de una arquitectura tripartita jerárquica que reproduce la estructura trimodal de síntomas positivos, negativos y desorganizados observada en la esquizofrenia clínica. A continuación, se detallan exhaustivamente las tres dimensiones evaluadas por el instrumento:
Dimensión 1: Factor Cognitivo-Perceptual (Ítems 2, 4, 5, 9, 10, 12, 16, 17; rango: 0–8)
Esta subescala representa la expresión atenuada de los síntomas psicóticos positivos. Evalúa alteraciones no clínicas en el procesamiento sensorial, interpretaciones aberrantes de la realidad circundante, creencias paranormales y suspicacia paranoide. Sus componentes nucleares abarcan:
- Ideas de referencia: Tendencia a percibir que acontecimientos ordinarios, conversaciones de terceros o señales ambientales intrascendentes poseen un significado particular o aluden directamente al individuo (p. ej., ítem 5: notar que un objeto o evento cotidiano parece un mensaje especial; ítem 10: sentir que los demás lo observan deliberadamente al ir de compras).
- Pensamiento mágico y experiencias paranormales: Creencias firmes en fenómenos extrasensoriales, clarividencia, astrología, telepatía o el sexto sentido (ítem 12), así como la convicción esporádica de que los propios pensamientos pueden ser leídos o transmitidos directamente hacia o desde la mente de otros sujetos (ítem 4).
- Ilusiones perceptivas inusuales: Experiencias corporales o sensoriales subclínicas, tales como percibir presencias invisibles o fuerzas energéticas en el entorno inmediato cuando se está a solas (ítem 2) o presentar hiperacusia atencional transitoria ante estímulos sonoros distantes (ítem 16).
- Suspicacia e ideación paranoide: Hipervigilancia interpersonal defensiva y sesgos atribucionales hostiles, reflejados en la percepción constante de dobles intenciones, humillaciones veladas o amenazas ocultas en el discurso cotidiano de las personas (ítem 9) y la necesidad imperiosa de estar siempre alerta para evitar ser explotado o abusado (ítem 17).
Dimensión 2: Factor Interpersonal (Ítems 1, 7, 11, 14, 15, 18, 21, 22; rango: 0–8)
El factor interpersonal agrupa las manifestaciones equivalentes a los síntomas negativos de la esquizofrenia. Refleja un patrón persistente de distanciamiento vincular, anhedonia social, ansiedad relacional fóbica y afectividad restringida:
- Ansiedad social excesiva: Temor y malestar agudo e inmutable en contextos sociales no estructurados, especialmente en presencia de personas no familiares (ítem 11 e ítem 21). A diferencia de la fobia social clásica, esta ansiedad no remite con la familiaridad, pues se sustenta en temores paranoides y vivencias de extrañeza personal más que en la simple preocupación por la evaluación del rendimiento.
- Falta de relaciones íntimas y distanciamiento: Dificultad intrínseca para establecer vínculos afectivos de cercanía o apego íntimo (ítem 18), acompañada de la convicción práctica de que es prudente no compartir información personal significativa con los demás (ítem 14) y la observación habitual de que el entorno percibe al individuo como alguien distante, frío o inaccesible (ítem 1).
- Constricción afectiva e introversión: Tendencia marcada a permanecer en un segundo plano en reuniones o eventos sociales (ítem 15), acompañada de una represión o contención extrema de las propias emociones subjetivas (ítem 22) y una necesidad patológica de mantener la guardia incluso ante amigos cercanos (ítem 7).
Dimensión 3: Factor Desorganizado (Ítems 3, 6, 8, 13, 19, 20; rango: 0–6)
Esta dimensión refleja la fragmentación atenuada de la estructura discursiva, el control atencional del habla y la presentación conductual exterior, configurando los correlatos subclínicos de la desorganización esquizofrénica:
- Lenguaje y comunicación excéntrica: Dificultades manifiestas para transmitir mensajes de forma lineal, concisa y comprensible para el interlocutor (ítem 20), manifestadas en un discurso percibido por los demás como elusivo, vago o tangencial durante las conversaciones cotidianas (ítem 8), así como en el empleo idiosyncrático de palabras, neologismos o giros lingüísticos inusuales (ítem 13).
- Conducta y apariencia extravagante: Autoimagen y conductas idiosincrásicas notorias, donde el propio sujeto se reconoce a sí mismo como un individuo excéntrico o atípico (ítem 19), recibiendo comentarios frecuentes de su entorno respecto a sus manierismos peculiares o hábitos extraños (ítem 3) o siendo calificado abiertamente como una persona bizarra o singular (ítem 6).
6. Marco teórico / Theoretical Framework
El marco conceptual en el que se inscribe el SPQ-B es el modelo de la vulnerabilidad neurodel desarrollo y el espectro de la psicosis, cuyos fundamentos teóricos se remontan a las formulaciones pioneras de Paul E. Meehl (1962, 1990) y Claridge (1997). Meehl propuso que un defecto genético o anomalía celular subyacente a nivel neural (denominada esquizotaxia) produce una aberración integrativa en el procesamiento neural sensorial (la anhedonia y la aversión social integradas con la cognición divergente), la cual, al interactuar con el ambiente psicosocial y el aprendizaje, cristaliza en una estructura de personalidad identificable: la esquizotipia. En este esquema, solo una fracción de los individuos con esquizotipia descompensará clínicamente hacia una esquizofrenia franca cuando concurren factores epigenéticos desfavorables, traumatismos craneoencefálicos, consumo de sustancias psicoactivas o estrés psicosocial masivo.
De forma complementaria, Gordon Claridge postuló la existencia de una «esquizotipia totalmente dimensional» (fully dimensional schizotypy), entendida como una variación biológica continua y adaptativa dentro de la personalidad normal humana, vinculada evolutivamente a la creatividad, el pensamiento divergente y la intuición artística, que únicamente bajo perturbaciones homeostáticas severas o estrés alostático transiciona hacia la patología sindrómica. Raine (1991, 1995) articuló estas bases teóricas traduciendo con rigor cuantitativo los criterios nosológicos categoriales del DSM-III-R para el trastorno esquizotípico de la personalidad a un formato psicométrico continuo autoadministrado.
Asimismo, el marco teórico del SPQ-B descansa sobre el consenso multifactorial de la sintomatología psicótica establecido por Liddle (1987), quien demostró que las manifestaciones clínicas de la esquizofrenia se estructuran no en una polaridad unitaria, sino en tres síndromes primarios discretos: distorsión de la realidad (positivo), pobreza psicomotora (negativo) y desorganización cognitiva. El mérito del SPQ-B consistió en probar experimentalmente que esta misma arquitectura factorial de tres componentes rige en la población general sana y en individuos subclínicos, apoyando la tesis de continuidad neurobiológica y fenomenológica entre la personalidad normal, el rasgo esquizotípico atenuado y la psicosis franca.
7. Validez / Validity
La validez del SPQ-B ha sido respaldada de forma exhaustiva mediante múltiples aproximaciones empíricas a través de diseños de validez de constructo, convergente, discriminante y de criterio.
Validez Convergente y de Criterio
En el estudio de validación original de Raine y Benishay (1995), el SPQ-B demostró correlaciones de gran magnitud con el SPQ original completo de 74 ítems:
- Puntuación total: r = 0.94 (p < 0.001).
- Factor Cognitivo-Perceptual: r = 0.92 (p < 0.001).
- Factor Interpersonal: r = 0.91 (p < 0.001).
- Factor Desorganizado: r = 0.88 (p < 0.001).
Estos coeficientes indican que el instrumento retiene más del 80% de la varianza explicada por la escala original, a pesar de reducir el número de reactivos en más del 70%. En cuanto a la validez convergente externa, la subescala interpersonal del SPQ-B exhibe correlaciones positivas estadísticamente significativas con la Escala de Anhedonia Social de Chapman (r = 0.58 a 0.65) y con la Escala de Ansiedad Social para Adultos, mientras que el factor cognitivo-perceptual correlaciona fuertemente con la Escala de Aberración Perceptiva (r = 0.63) y la Escala de Ideación Mágica (r = 0.68) de Chapman y colaboradores.
Validez Discriminante
El SPQ-B discrimina con notable especificidad entre la propensión esquizotípica y otros trastornos no vinculados al espectro psicótico, tales como el trastorno por déficit de atención con hiperactividad, la timidez no clínica y los rasgos límite o antisociales de la personalidad, una vez controladas las variables de neuroticismo. Aunque las subescalas interpersonales correlacionan de forma moderada con el neuroticismo del modelo Big Five (NEO-PI-R; r ≈ 0.35–0.42), el análisis de regresión múltiple demuestra que los tres factores del SPQ-B explican una varianza residual única y altamente significativa al predecir signos neurológicos blandos y sesgos cognitivos propios de la esquizofrenia.
Validez Neurobiológica y Predictiva
Diversos estudios independientes han constatado que puntuaciones elevadas en el SPQ-B predicen de forma estadísticamente significativa alteraciones neurobiológicas específicas, entre las que destacan la reducción de la inhibición prepulso del reflejo de sobresalto (PPI), déficits en la prueba de seguimiento ocular de persecución lenta (smooth-pursuit eye movements), anomalías en la amplitud del potencial evocado P300 y una menor activación en la corteza prefrontal dorsolateral durante tareas de memoria ejecutiva n-back.
8. Confiabilidad / Reliability
La evaluación de la fiabilidad del SPQ-B ha arrojado consistentemente propiedades métricas sólidas en muestras universitarias, poblaciones adolescentes, adultos comunitarios y familiares no afectados de pacientes diagnosticados con esquizofrenia.
Consistencia Interna
En la cohorte original de Raine y Benishay (1995; N = 284 estudiantes universitarios), la consistencia interna calculada mediante el coeficiente alfa de Cronbach arrojó los siguientes valores:
- Puntuación Total del SPQ-B: α = 0.76 (estudios posteriores con muestras comunitarias más amplias han registrado valores entre 0.81 y 0.86).
- Factor Cognitivo-Perceptual: α = 0.72 (fluctuando habitualmente entre 0.70 y 0.78 en adaptaciones transculturales).
- Factor Interpersonal: α = 0.78 (con rangos informados entre 0.74 y 0.82).
- Factor Desorganizado: α = 0.72 (con valores oscilando típicamente entre 0.68 y 0.76).
Dada la brevedad extrema de las subescalas (que cuentan con apenas entre 6 y 8 ítems dicotómicos), estos coeficientes satisfacen sobradamente los criterios psicométricos convencionales propuestos por Nunnally y Bernstein para escalas de cribado e investigación básica. Cuando se calcula el coeficiente omega de McDonald (ω) para corregir la limitación de tau-equivalencia del alfa tradicional en formatos dicotómicos, los valores globales de consistencia compuesta suelen ser aún superiores (ω > 0.82).
Estabilidad Temporal (Test-Retest)
La estabilidad temporal del instrumento ha sido corroborada en múltiples intervalos temporales. Raine y Benishay informaron una correlación test-retest a dos meses de r = 0.82 (p < 0.0001) para la escala completa, con valores de 0.77 para el factor cognitivo-perceptual, 0.80 para el factor interpersonal y 0.74 para el factor desorganizado. En estudios longitudinales de seguimiento de hasta 12 y 24 meses en cohortes de adultos jóvenes, las correlaciones de retest se mantuvieron en niveles estadísticamente estables (r = 0.65 a 0.71), certificando que el SPQ-B evalúa rasgos endofenotípicos duraderos de personalidad y no meras fluctuaciones anímicas transitorias o episodios reactivos de estrés agudo.
9. Análisis factorial / Factor Analysis
La delimitación de la estructura factorial interna del SPQ-B constituyó uno de los aportes teóricos y metodológicos más decisivos del trabajo de Raine y Benishay (1995), contrastando empíricamente dos paradigmas contrapuestos: el modelo bifactorial clásico (síntomas positivos vs. síntomas negativos) versus el modelo trifactorial propuesto por Liddle.
Análisis Factorial Exploratorio (AFE)
En el estudio fundacional, Raine y Benishay sometieron los ítems a un análisis de componentes principales seguido de rotación oblicua (Oblimin), dado el supuesto teórico de que las dimensiones de la esquizotipia coexisten y covarían en un mismo individuo. El criterio de autovalores superiores a 1.0 y el gráfico de sedimentación (scree plot) confirmaron de manera unívoca la presencia de tres factores principales, los cuales explicaron conjuntamente más del 40% de la varianza total de la prueba:
- Factor 1 (Interpersonal): Con cargas factoriales que oscilaron entre 0.44 y 0.71, agrupando los 8 reactivos destinados a la fobia social, la falta de afectos íntimos y la inhibición emocional.
- Factor 2 (Cognitivo-Perceptual): Con cargas primarias entre 0.41 y 0.68 en los 8 ítems de ideas de referencia, pensamiento mágico, alteraciones perceptivas y suspicacia.
- Factor 3 (Desorganizado): Con saturaciones comprendidas entre 0.45 y 0.73 en los 6 ítems relativos a rarezas de conducta, manierismos y lenguaje atípico.
Análisis Factorial Confirmatorio (CFA) y Modelos en Disputa
Posteriores investigaciones a gran escala (p. ej., Axelrod et al., 2001; Reynolds et al., 2000; Fonseca-Pedrero et al., 2009 en España) evaluaron la bondad de ajuste del modelo trifactorial correlacionado mediante modelado de ecuaciones estructurales (SEM). Los hallazgos confirmaron sistemáticamente la superioridad estadística del modelo de tres factores frente a modelos alternativos unidimensionales o bidimensionales:
| Modelo Factorial Evaluado | χ² / gl | CFI | TLI | RMSEA |
|---|---|---|---|---|
| Modelo Unidimensional (Esquizotipia general) | > 5.2 | < 0.75 | < 0.72 | > 0.095 |
| Modelo Bidimensional (Positivo vs. Negativo) | 3.8 | 0.82 | 0.80 | 0.078 |
| Modelo Trifactorial Raine (Cognitivo, Interpersonal, Desorganizado) | 1.9 – 2.4 | 0.93 – 0.96 | 0.92 – 0.95 | 0.038 – 0.049 |
Asimismo, los estudios de invarianza factorial de medición han demostrado que la configuración estructural, las cargas factoriales métricas y los umbrales de los ítems del SPQ-B permanecen invariantes a través del género biológico y de grupos transculturales diversos (Europa, Norteamérica, Latinoamérica y Asia), avalando la validez transnacional del constructo esquizotípico medido por la escala.
10. Instrumento de medición / Instrument
- Nombre completo del instrumento: Cuestionario de Personalidad Esquizotípica – Breve (Schizotypal Personality Questionnaire – Brief, SPQ-B).
- Tipo de instrumento: Cuestionario psicométrico estandarizado de autoinforme (self-report inventory).
- Población diana: Adultos y adolescentes (a partir de los 14-16 años) de la población general o en entornos subclínicos y de cribado de riesgo.
- Número total de ítems: 22 reactivos redactados en oraciones directas e interrogativas simples.
- Formato y escala de respuesta: Dicotómico: Yes / No (Yes = 1, No = 0).
- Tiempo estimado de cumplimentación: Aproximadamente de 3 a 5 minutos.
- Procedimiento de corrección y puntuación:
- Todas las respuestas afirmativas («Yes») se puntúan con 1 punto; las respuestas negativas («No») se codifican con 0 puntos.
- Puntuación Total de la escala: Sumatoria directa de los 22 ítems (rango: 0 a 22 puntos). A mayor puntuación, mayor nivel global de rasgos esquizotípicos reportados.
- Subescala Cognitivo-Perceptual: Sumatoria de los 8 ítems: 2, 4, 5, 9, 10, 12, 16 y 17 (rango: 0 a 8 puntos).
- Subescala Déficit Interpersonal: Sumatoria de los 8 ítems: 1, 7, 11, 14, 15, 18, 21 y 22 (rango: 0 a 8 puntos).
- Subescala Desorganización: Sumatoria de los 6 ítems: 3, 6, 8, 13, 19 y 20 (rango: 0 a 6 puntos).
- Ítems invertidos: Ninguno. No existen reactivos con codificación inversa en el SPQ-B.
11. Permisos, Tarifas y Año del test / Permissions & Fee and Test Year
El Cuestionario de Personalidad Esquizotípica – Breve (SPQ-B) fue publicado en el año 1995. El instrumento es de acceso abierto y libre de tarifas comerciales (freely available for research and non-profit educational purposes). Fue puesto a disposición de la comunidad académica internacional por su autor principal, el Dr. Adrian Raine, con el objetivo de fomentar la investigación científica rigurosa y estandarizada sobre el espectro de la psicosis.
Los investigadores y clínicos pueden reproducir y administrar libremente el SPQ-B citando debidamente la fuente original de 1995. Para aplicaciones comerciales, proyectos financiados por la industria farmacéutica o adaptaciones psicométricas destinadas a publicación comercial, se debe solicitar la debida autorización formal al autor o a la editorial titular de los derechos de copyright del artículo original (Guilford Press / Journal of Personality Disorders).
12. Referencias / References
A continuación se detallan las fuentes bibliográficas de mayor relevancia sobre la concepción, validación psicométrica y aplicación clínica del SPQ y SPQ-B, redactadas bajo las normas de la American Psychological Association (APA, 7.ª edición):
- Axelrod, S. R., Grilo, C. M., Sanislow, C., & McGlashan, T. H. (2001). Schizotypal Personality Questionnaire-Brief: Factor structure and convergent validity in inpatient adolescents. Journal of Personality Disorders, 15(3), 256–264. https://doi.org/10.1521/pedi.15.3.256.18029
- Claridge, G. (Ed.). (1997). Schizotypy: Implications for illness and health. Oxford University Press. https://doi.org/10.1093/med:psych/9780198523536.001.0001
- Fonseca-Pedrero, E., Paino, M., Lemos-Giráldez, S., & Muñiz, J. (2009). Validation of the Schizotypal Personality Questionnaire-Brief Form in adolescents. Schizophrenia Research, 111(1–3), 53–60. https://doi.org/10.1016/j.schres.2009.03.006
- Liddle, P. F. (1987). The symptoms of chronic schizophrenia: A re-examination of the positive-negative dichotomy. The British Journal of Psychiatry, 151(2), 145–151. https://doi.org/10.1192/bjp.151.2.145
- Meehl, P. E. (1962). Schizotaxia, schizotypy, schizophrenia. American Psychologist, 17(12), 827–838. https://doi.org/10.1037/h0041029
- Meehl, P. E. (1990). Toward an integrated theory of schizotaxia, schizotypy, and schizophrenia. Journal of Personality Disorders, 4(1), 1–99. https://doi.org/10.1521/pedi.1990.4.1.1
- Raine, A. (1991). The SPQ: A scale for the assessment of schizotypal personality based on DSM-III-R criteria. Schizophrenia Bulletin, 17(4), 555–564. https://doi.org/10.1093/schbul/17.4.555
- Raine, A., & Benishay, D. (1995). The SPQ-B: A brief screening measure for schizotypal personality disorder. Journal of Personality Disorders, 9(4), 346–355. https://doi.org/10.1521/pedi.1995.9.4.346
- Reynolds, C. A., Raine, A., Mellingen, K., Venables, P. H., & Mednick, S. A. (2000). Three-factor model of schizotypal personality: Invariance across culture, gender, religious affiliation, family adversity, and psychopathology. Schizophrenia Bulletin, 26(3), 603–618. https://doi.org/10.1093/oxfordjournals.schbul.a033481
13. Ítems de la escala / Items of the Scale
Response Format: Dichotomous: Yes / No (Yes = 1, No = 0)
- People sometimes find me aloof and distant.
- Have you ever had the sense that some person or force is around you, even though you cannot see anyone?
- People sometimes comment on my unusual mannerisms and habits.
- Are you sometimes sure that other people can tell what you are thinking?
- Have you ever noticed a common event or object that seemed to be a special sign for you?
- Some people think that I am a very bizarre person.
- I feel I have to be on my guard even with friends.
- Some people find me a bit vague and elusive during a conversation.
- Do you often pick up hidden threats or put-downs from what people say or do?
- When shopping do you get the feeling that other people are taking notice of you?
- I feel very uncomfortable in social situations involving unfamiliar people.
- Have you had experiences with astrology, seeing the future, UFOs, ESP or a sixth sense?
- I sometimes use words in unusual ways.
- Have you found that it is best not to let other people know too much about you?
- I tend to keep in the background on social occasions.
- Do you ever suddenly feel distracted by distant sounds that you are not normally aware of?
- Do you often have to keep an eye out to stop people from taking advantage of you?
- Do you feel that you are unable to get "close" to people?
- I am an odd, unusual person.
- I find it hard to communicate clearly what I want to say to people.
- I feel very uneasy talking to people I do not know well.
- I tend to keep my feelings to myself.