Escala de Estrés Percibido en la Escuela de Medicina – Versión China

1. Resumen

La formación médica universitaria representa uno de los itinerarios académicos y profesionales más exigentes del ámbito de la educación superior contemporánea. A nivel internacional, los estudiantes de ciencias de la salud enfrentan elevadas tasas de malestar psicológico, sobrecarga cognitiva y sintomatología afectiva negativa derivada de la densidad curricular, la competitividad de las evaluaciones formativas y las responsabilidades clínicas directas inherentes a la práctica profesional. No obstante, los instrumentos de autoinforme tradicionales de amplio espectro, tales como las escalas genéricas de estrés o las baterías de cribado de depresión y ansiedad, carecen de la sensibilidad ecológica y conceptual necesaria para aprehender las demandas contextuales exclusivas de los entornos sanitarios de enseñanza. En respuesta a esta limitación empírica, se llevó a cabo la adaptación transcultural y validación psicométrica de la Escala de Estrés Percibido en la Escuela de Medicina – Versión China (Perceived Medical School Stress Scale – Chinese version, PMSS), desarrollada a partir del modelo seminal formulado por el profesor Peter P. Vitaliano.

La versión china de la PMSS está constituida por un conjunto de 13 ítems organizados estructuralmente en un modelo bidimensional: (1) Estrés Psicológico y Entorno y (2) Resiliencia y Expectativas. Los reactivos se responden mediante un formato de escala tipo Likert, arrojando una puntuación global acumulativa que oscila de 0 a 52 puntos. En su evaluación psicométrica sobre una muestra representativa de 891 estudiantes de grado, nivelación y posgrado en facultades de medicina de las provincias de Liaoning y Shandong, el instrumento exhibió un comportamiento sobresaliente. La escala total demostró una consistencia interna excepcional, evidenciada por un coeficiente alfa de Cronbach de 0,911 y un coeficiente omega de McDonald de 0,914. A su vez, los factores constituyentes mostraron alfas de 0,899 y 0,851 respectivamente, y una correlación test-retest a tres semanas de 0,794 que confirma una notable estabilidad temporal.

La validez de constructo quedó respaldada mediante correlaciones bivariadas teóricamente consistentes: una asociación positiva robusta con las alteraciones del sueño medidas mediante el Índice de Severidad del Insomnio (r = 0,504) y una correlación negativa con la Escala de Autoeficacia General (r = -0,108). Asimismo, se establecieron puntos de corte normativos en 23 y 32 puntos para estratificar subgrupos de bajo y alto estrés, transformando la PMSS en un recurso métrico de alta fidelidad para el diagnóstico institucional precoz, la prevención del agotamiento académico y la reconfiguración pedagógica en la educación médica.

2. Palabras clave

estrés en estudiantes de medicina, psicometría, validación transcultural, escala PMSS, educación médica, salud mental universitaria, insomnio, autoeficacia, evaluación psicológica, resiliencia.

3. Autores

El estudio de validación y adaptación transcultural al contexto chino fue conducido por un equipo interdisciplinario de investigadores especializados en psicología de la salud y educación médica:

• Chunyan Zhang: Investigadora principal adscrita al ámbito de la formación médica y la salud pública en la República Popular China.
• Chunguang Liang: Investigador y autor de correspondencia (contacto académico: [email protected]), coordinador metodológico del estudio psicométrico.
• Fan Zhang: Coautor e investigador especializado en evaluación del comportamiento y análisis estadístico en salud mental.
• Qian Zhang: Coautora participante en el diseño de muestreo, recolección de datos empíricos y análisis de reactivos.
• Kaiyan Xu: Coautor colaborador en la administración de pruebas psicométricas y contrastación teórica de modelos factoriales.

El instrumento original fue concebido por el profesor Peter P. Vitaliano y sus colaboradores en el Departamento de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento de la Universidad de Washington (Vitaliano et al., 1989). La adaptación transcultural al chino se formalizó bajo la debida autorización de su autor primario, adoptando las directrices metodológicas de traducción directa e inversa de Brislin.

4. Propósito

El propósito fundamental de la adaptación china de la Perceived Medical School Stress Scale radica en proporcionar una herramienta de evaluación especializada, sensible y ecológicamente válida, capaz de discriminar las fuentes endógenas de tensión pedagógica y clínica del estrés vital general en los futuros profesionales de la salud. Durante décadas, la investigación epidemiológica sobre el bienestar de los universitarios en China y en el contexto internacional ha recurrido predominantemente a instrumentos inespecíficos, tales como la Depression Anxiety Stress Scales (DASS-21), el General Health Questionnaire (GHQ) o la Perceived Stress Scale (PSS) de Cohen. Si bien dichos instrumentos son invaluables para identificar perturbaciones emocionales globales, son incapaces de operacionalizar las causas curriculares, los choques de rol y las fricciones jerárquicas inherentes a las facultades de medicina.

El entrenamiento médico somete al discente a una experiencia formativa atípica: una sobrecarga masiva de contenidos biomédicos que deben asimilarse en plazos perentorios, exámenes competitivos con consecuencias directas sobre la elección de especialidades, contacto prematuro con el dolor, el sufrimiento humano y la muerte biológica, y una cultura profesional que históricamente ha enaltecido el estoicismo y la resistencia física al límite. En el contexto sociocultural de China, este escenario se agudiza por la reverencia social depositada en los profesionales de la salud, las elevadas expectativas parentales y filiales derivadas de la estructura familiar tradicional, y una presión extrema durante las transiciones de grado a posgrado y la residencia clínica hospitalaria. Por consiguiente, evaluar a este colectivo con herramientas indiferenciadas conduce con frecuencia a subestimar el origen sistémico de su sufrimiento psicológico.

En el ámbito de la investigación empírica, la PMSS permite descomponer cuantitativamente las variables organizacionales, pedagógicas y personales que inciden en el síndrome de desgaste ocupacional (burnout), el deterioro de la empatía clínica hacia los pacientes y el abandono de los estudios. A nivel institucional y clínico, la escala proporciona a los comités curriculares, decanatos de asuntos estudiantiles y departamentos de salud mental universitaria una métrica estandarizada para: (a) efectuar cribados masivos sistemáticos en momentos críticos de la carrera (e.g., transición de las ciencias básicas a la inmersión clínica en salas hospitalarias), (b) discriminar precozmente a estudiantes en riesgo severo a través de umbrales clínicos validados, y (c) contrastar la eficacia de programas de acompañamiento tutorial, optimización de horarios y talleres de resiliencia cognitiva frente a las demandas de la práctica médica moderna.

5. Constructo psicológico

La Perceived Medical School Stress Scale mide la valoración subjetiva de amenaza, sobrecarga y desajuste que realiza el estudiante ante las demandas curriculares, contextuales y profesionales propias de la facultad de medicina. En lugar de registrar un inventario estático de sucesos vitales objetivos (e.g., número de horas de guardia o cantidad de exámenes rendidos), el constructo se centra en el balance cognitivo-emocional que el individuo experimenta entre las exigencias del entorno formativo y sus recursos percibidos de afrontamiento. El análisis psicométrico confirmó que en el ecosistema universitario chino este constructo no es unidimensional, sino que se articula en torno a dos dimensiones interdependientes:

5.1. Estrés Psicológico y Entorno

Esta dimensión comprende 9 de los 13 ítems del instrumento (reactivos 1, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12). Evalúa la percepción de hostilidad, alienación, sobrecarga de tiempo, competencia despiadada y rigidez burocrática del ecosistema institucional de la escuela de medicina, así como las presiones materiales derivadas del contexto vital. Entre sus componentes específicos se destacan:

• Aislamiento y anonimato institucional: La sensación de que la masificación de las aulas y la cultura docente diluyen la individualidad del discente, generando soledad emocional y falta de redes de apoyo cálidas dentro de la institución (Ítem 1).
• Invasión y colonización vital: La vivencia de que las jornadas docentes, guardias y estudio obligatorio consumen la totalidad de la energía personal, sacrificando las relaciones afectivas, el ocio reparador y la vida extracadémica (Ítem 4).
• Erosión de la identidad y de la personalidad: La percepción de que la facultad impone un arquetipo rígido de «rol médico» que anula los intereses individuales, la creatividad y las aficiones personales en aras de una homogeneización clínica forzada (Ítem 6).
• Clima competitivo hipertrófico y cultura del «bautismo de fuego»: La confrontación con un nivel de rivalidad interpersonal superior al anticipado y la asimilación de que el cuerpo docente concibe las dificultades y la humillación académica como una prueba de resistencia indispensable para forjar el carácter del futuro médico (Ítems 7 y 8).
• Distancia institucional y burocracia despersonalizada: La convicción de que los éxitos formativos se logran «a pesar» de la administración educativa y no gracias a ella, en un entorno percibido como frío, impersonal y desprovisto de sensibilidad humana (Ítems 9 y 10).
• Amenaza frente a desafío y tensión económica: La interpretación del currículo formativo como una amenaza latente para la propia integridad o autoestima, sumada a la preocupación por los costes económicos personales y de manutención (Ítems 11 y 12).

5.2. Resiliencia y Expectativas

Esta segunda dimensión aglutina 4 reactivos (2, 3, 5 y 13) y captura la autoeficacia prospectiva, la certidumbre sobre los estándares docentes y la adaptabilidad frente a las demandas funcionales de la carrera médica:

• Temor ante el desempeño clínico continuo: La duda persistente sobre la propia capacidad fisiológica y psicológica para resistir las prolongadas jornadas de guardia hospitalaria y el peso de la responsabilidad directa sobre la salud de los pacientes (Ítem 2).
• Ambigüedad de rol e incertidumbre evaluativa: La desorientación generada por no saber con precisión qué esperan los profesores y las autoridades sanitarias del rendimiento del estudiante, lo que perpetúa la hipervigilancia y el miedo a fallar (Ítem 3).
• Ansiedad por saturación epistémica: La vivencia de sobrecarga cognitiva extrema y el temor a ser incapaz de asimilar, retener y aplicar el inabarcable caudal de conocimientos biomédicos requeridos para una práctica segura (Ítem 5).
• Vulnerabilidad habitacional y logística: La incertidumbre vinculada a las condiciones de alojamiento, dormitorios universitarios y estabilidad residencial durante los periodos de rotación hospitalaria y práctica clínica (Ítem 13).

6. Marco teórico

El fundamento conceptual de la PMSS se asienta directamente sobre la Teoría Transaccional del Estrés y el Afrontamiento desarrollada por Richard S. Lazarus y Susan Folkman (1984). Bajo este paradigma epistemológico, el estrés no se define como un estímulo ambiental estático ni como una simple respuesta neurofisiológica refleja, sino como una relación transaccional y dinámica entre la persona y el entorno, evaluada por el sujeto como una demanda que grava o excede sus recursos disponibles y pone en peligro su bienestar.

En el marco de la educación médica, la transacción cognitiva se desdobla en dos procesos cardinales:

1. Evaluación primaria (Primary Appraisal): El estudiante juzga si las demandas curriculares (e.g., evaluaciones anatomoclínicas, guardias nocturnas, interacciones jerárquicas complejas) representan una oportunidad de crecimiento, un daño/pérdida consumado o una amenaza inminente. Cuando la cultura de la escuela de medicina es percibida como hostil o hipercompetitiva, el currículo deja de ser interpretado como un reto estimulante y pasa a concebirse como una amenaza directa a la identidad, al equilibrio psicológico y a la subsistencia académica (operacionalizado explícitamente en el Ítem 11 de la PMSS: «Medical school is more of a threat than a challenge»).
2. Evaluación secundaria (Secondary Appraisal): De forma simultánea, el discente evalúa qué puede hacer ante tal panorama, analizando sus recursos internos (autoeficacia, resiliencia cognitiva, conocimientos previos) y externos (apoyo institucional, clima de compañerismo, estabilidad económica). Si percibe que sus reservas fisiológicas son insuficientes para tolerar las jornadas clínicas (Ítem 2) o que el volumen de saber biomédico excede su capacidad de asimilación (Ítem 5), se desencadena una vivencia crónica de distrés percibido.

Asimismo, la PMSS incorpora postulados procedentes de la Teoría de la Socialización Profesional Médica de Robert Merton y Howard Becker, así como los aportes de Donald Schön sobre la formación de profesionales reflexivos. La carrera de medicina no constituye una mera adquisición pasiva de saberes científicos, sino una reconfiguración identitaria radical. Dicha transición genera con frecuencia un «currículo oculto» (hidden curriculum), en el cual imperan mandatos implícitos de invulnerabilidad emocional y despersonalización. La PMSS formaliza cómo este choque de rol aliena la individualidad del discente (Ítem 6) y convierte a la estructura administrativa en un adversario más que en una red facilitadora del desarrollo formativo.

7. Validez

El proceso de validación psicométrica de la versión china de la PMSS fue conducido con arreglo a estándares metodológicos rigurosos para certificar su validez de contenido, validez de constructo y validez de criterio (convergente y discriminante).

7.1. Validez de contenido y equivalencia transcultural

Para asegurar una traslación cultural fidedigna sin distorsionar el sentido original de los reactivos ideados por Vitaliano et al. (1989), se implementó la metodología de traducción y retrotraducción en cadena de Brislin (forward-backward translation). Un panel de expertos bilingües en psicología clínica, educación médica y lingüística aplicada contrastó la equivalencia conceptual, semántica, idiomática y operativa de cada ítem, determinando que los 13 enunciados reflejaban con exactitud los estresores pedagógicos de las universidades médicas chinas contemporáneas.

7.2. Validez convergente

La validez convergente se determinó mediante el análisis de correlación de Pearson frente a constructos teóricamente conexos:

• Índice de Severidad del Insomnio (Insomnia Severity Index, ISI): Se evidenció una correlación positiva estadísticamente significativa y de gran magnitud (r = 0,504, p < 0,001). Este resultado demuestra que a mayor estrés percibido en la escuela de medicina, mayor es la presencia de alteraciones del patrón del sueño, insomnio de conciliación y fatiga residual diurna. Dicho hallazgo concuerda ampliamente con la literatura neurobiológica que vincula la hiperactivación del eje hipotálamo-hipofisario-adrenal (HHA) provocada por la sobrecarga académica con el deterioro arquitectónico del sueño MOR y no MOR en universitarios (Gardani et al., 2022).

7.3. Validez discriminante y divergente

Para constatar la independencia del constructo respecto a variables protectoras del psiquismo, se evaluó su correlación con:

• Escala de Autoeficacia General (General Self-Efficacy Scale, GSES): Se obtuvo una correlación negativa moderada pero estadísticamente robusta (r = -0,108, p < 0,01). La teoría postula que aquellos individuos con una alta expectativa de autoeficacia tienden a evaluar las demandas complejas más como desafíos que como amenazas, mitigando los niveles basales de estrés percibido. No obstante, la modesta magnitud del coeficiente confirma que la PMSS no se limita a ser el reverso especular de la autoeficacia, sino una entidad fenomenológica diferenciada ligada a los estresores contextuales del currículo.

Adicionalmente, el análisis de reactivos confirmó una óptima capacidad discriminante entre grupos extremos: el instrumento diferenció de forma nítida y estadísticamente significativa (t de Student, p < 0,001) entre los estudiantes ubicados en el percentil superior (alto estrés) e inferior (bajo estrés) en la distribución general de puntuaciones.

8. Confiabilidad

Las propiedades de confiabilidad de la escala adaptada demuestran una precisión métrica superlativa en el registro del estrés curricular, cumpliendo holgadamente los criterios psicométricos internacionales tanto para aplicaciones de investigación epidemiológica como para tamizaje diagnóstico individual.

8.1. Consistencia interna

• Escala Global (13 ítems): Se obtuvo un coeficiente alfa de Cronbach de 0,911 (redondeado convencionalmente a 0,91). Asimismo, reconociendo las limitaciones inherentes al alfa cuando se incumple el supuesto de tau-equivalencia, se calculó el coeficiente omega de McDonald (ω), arrojando un índice de 0,914. Estos valores confirman una elevada homogeneidad factorial y una mínima varianza de error no atribuible al constructo.
• Factor 1 (Estrés Psicológico y Entorno, 9 ítems): Presentó un alfa de Cronbach de 0,899, denotando un acoplamiento excepcional entre los enunciados que evalúan el clima institucional, la invasión horaria y las tensiones formativas.
• Factor 2 (Resiliencia y Expectativas, 4 ítems): Alcanzó un coeficiente alfa de 0,851, cifra sobresaliente para una subescala de formato breve compuesta por únicamente cuatro variables observables.

8.2. Análisis de reactivos y homogeneidad

Las correlaciones ítem-total corregidas para la totalidad de los 13 reactivos oscilaron en el rango de 0,618 a 0,746, superando con holgura el umbral psicométrico estándar de 0,30 o 0,40. Ningún ítem presentó una correlación deficiente que justificase su depuración. Asimismo, las simulaciones de eliminación sucesiva de reactivos revelaron que el coeficiente alfa de Cronbach de la escala total fluctuaría entre 0,902 y 0,909 si cualquiera de ellos fuese descartado; por ende, ningún elemento altera negativamente la consistencia interna global del instrumento.

8.3. Estabilidad temporal (Test-Retest)

La estabilidad temporal fue evaluada administrando nuevamente el instrumento a un subgrupo representativo de la muestra transcurrido un intervalo de tres semanas. El coeficiente de correlación intraclase / correlación producto-momento de Pearson resultante fue de r = 0,794 (p < 0,001). Esta elevada confiabilidad test-retest ratifica que la PMSS mide una disposición duradera de valoración ambiental y no un estado de ánimo fluctuante o transitorio condicionado por eventos de la jornada inmediata.

9. Análisis factorial

La contrastación de la dimensionalidad subyacente en la versión china de la PMSS corroboró una estructura bidimensional robusta. Los análisis de adecuación muestral previos ratificaron la pertinencia del modelo matricial, cumpliendo con los estándares psicométricos tradicionales del índice Kaiser-Meyer-Olkin (KMO) y la prueba de esfericidad de Bartlett, lo que justificó plenamente la factorización de los 13 reactivos.

9.1. Estructura interna e interpretación dimensional

El modelamiento factorial evidenció que el estrés en las facultades de medicina de China no se distribuye como un constructo estrictamente unidimensional difuso, sino que se organiza de forma natural en dos conglomerados temáticos claramente distinguibles:

• Factor 1: Estrés Psicológico y Entorno: Integra los reactivos 1, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11 y 12. Este componente agrupa la mayor proporción de varianza explicada, capturando las tensiones provocadas por el choque entre el individuo y el sistema académico-sanitario. Las cargas factoriales de estos reactivos reflejan con fuerza la opresión del tiempo (Ítem 4: control de la vida personal), la cultura hostil de iniciación médica (Ítem 8: «bautismo de fuego») y la alienación institucional (Ítems 9 y 10).
• Factor 2: Resiliencia y Expectativas: Comprende los reactivos 2, 3, 5 y 13. Agrupa ítems que operacionalizan la percepción de autoeficacia clínica prospectiva (resistencia física y responsabilidad hospitalaria), la sobrecarga cognitiva teórica (temor a no dominar el saber médico) y la claridad en las normas docentes y operativas.

Los parámetros derivados del análisis factorial confirmaron que todos los reactivos presentan saturaciones robustas en sus factores designados, sin solapamientos cruzados espurios que comprometan la interpretabilidad teórica. Este modelo bidimensional ofrece una mayor riqueza analítica frente al cómputo unidimensional originario, permitiendo a los investigadores deslindar las presiones imputables al ecosistema institucional de aquellas vinculadas a las dudas sobre la propia suficiencia formativa.

10. Instrumento de medición

A continuación se detallan las especificaciones técnicas y los parámetros operativos de la Perceived Medical School Stress Scale – Chinese version:

• Tipo de prueba: Cuestionario estandarizado de autoinforme (self-report instrument).
• Población diana: Estudiantes universitarios de ciencias de la salud (medicina clínica, enfermería, odontología, programas de grado y posgrado formativo).
• Número de reactivos: 13 ítems formulados en enunciados declarativos breves.
• Estructura factorial: Modelo bidimensional que comprende dos factores correlacionados: (1) Estrés Psicológico y Entorno (9 ítems) y (2) Resiliencia y Expectativas (4 ítems).
• Escala de respuesta: Escala ordinal tipo Likert de 5 opciones (puntuadas comúnmente de 0 a 4 puntos o de 1 a 5 puntos según el protocolo de administración unificado; en el presente estudio, rango de puntuación total directa de 0 a 52 puntos).
• Procedimiento de corrección e inversión de ítems: La escala carece de ítems con puntuación invertida (no reverse-scored items). Todos los reactivos están formulados en sentido directo; por lo tanto, a mayor puntuación en cada enunciado, mayor es el nivel de estrés manifestado.
• Puntuación global: Se calcula mediante la sumatoria lineal simple de los 13 ítems, generando un recorrido total de 0 a 52 puntos.
• Puntos de corte normativos (Cut-off Scores):
  • ≤ 22 puntos: Estrés percibido bajo / adaptativo.
  • 23 a 31 puntos: Estrés percibido intermedio / moderado.
  • ≥ 32 puntos: Estrés percibido alto / clínicamente significativo (indica riesgo de distrés psíquico severo, somatización, agotamiento o insomnio crónico).
• Valores de referencia poblacionales: En la muestra de validación normada (N = 891; media de edad = 20,2 años, DE = 2,1), la media global obtenida fue de 27,22 puntos con una desviación estándar de 8,80 puntos.
• Tiempo promedio de administración: Entre 3 y 5 minutos.
• Vía de aplicación: Cuestionario administrado preferentemente en formato digital en línea (online survey) o impreso en papel y lápiz en contextos presenciales guiados.

11. Permisos, Tarifas y Año del test

• Año de publicación de la versión adaptada: 2025.
• Instrumento original: Desarrollado en 1989 por el profesor Peter P. Vitaliano y colaboradores en el Departamento de Psiquiatría y Ciencias del Comportamiento de la Escuela de Medicina de la Universidad de Washington (Vitaliano et al., 1989).
• Derechos de autor y licencias: La adaptación al contexto chino fue realizada con el consentimiento expreso de los autores del instrumento original. El artículo psicométrico fundacional se encuentra publicado en la revista científica de acceso abierto BMC Psychology bajo licencia Creative Commons Attribution 4.0 International (CC BY 4.0).
• Costes y tarifas de utilización: No se aplican tarifas comerciales. El uso de la escala con fines de investigación académica, docencia universitaria y cribado clínico no comercial es completamente libre y gratuito.
• Acceso a los reactivos y contacto para correspondencia: Conforme a lo establecido en los estándares éticos y editoriales del estudio de validación, los investigadores interesados en emplear la versión localizada en mandarín o requerir el material psicométrico complementario deben ponerse en contacto con el autor de correspondencia, Dr. Chunguang Liang, a través de su correo institucional y profesional: [email protected].

12. Referencias

A continuación se detallan las referencias bibliográficas que sustentan conceptual, metodológica y empíricamente el presente instrumento psicométrico, redactadas conforme a las normas APA (7.ª edición):

• Almojali, A. I., Almalki, S. A., Alothman, A. S., Masuadi, E. M., & Alaqeel, M. K. (2017). The prevalence and association of stress with sleep quality among medical students. Journal of Epidemiology and Global Health, 7(3), 169–174. https://doi.org/10.1016/j.jegh.2017.04.005
• Bastien, C. H., Vallières, A., & Morin, C. M. (2001). Validation of the Insomnia Severity Index as an outcome measure for insomnia research. Sleep Medicine, 2(4), 297–307. https://doi.org/10.1016/S1389-9457(00)00065-4
• Cheung, S. K., & Sun, S. Y. (1999). Assessment of optimistic self-beliefs: Further validation of the Chinese version of the General Self-Efficacy Scale. Psychological Reports, 85(3 Pt 2), 1221–1224. https://doi.org/10.2466/pr0.1999.85.3f.1221
• Çınar Tanrıverdi, E., Yılmaz, S., & Çayır, Y. (2023). Evaluation the validity and reliability of the perceived medical school stress scale in Turkish medical students. PLOS ONE, 18(8), Article e0288769. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0288769
• Dyrbye, L. N., & Shanafelt, T. D. (2011). Medical student distress: A call to action. Academic Medicine, 86(7), 801–803. https://doi.org/10.1097/ACM.0b013e31821da481
• Dyrbye, L. N., Thomas, M. R., & Shanafelt, T. D. (2005). Medical student distress: Causes, consequences, and proposed solutions. Mayo Clinic Proceedings, 80(12), 1613–1622. https://doi.org/10.4065/80.12.1613
• Dyrbye, L. N., Thomas, M. R., & Shanafelt, T. D. (2006). Systematic review of depression, anxiety, and other indicators of psychological distress among U.S. and Canadian medical students. Academic Medicine, 81(4), 354–373. https://doi.org/10.1097/00001888-200604000-00009
• Gardani, M., Bradford, D. R. R., Russell, K., Allan, S., Beattie, L., Ellis, J. G., & Akram, U. (2022). A systematic review and meta-analysis of poor sleep, insomnia symptoms and stress in undergraduate students. Sleep Medicine Reviews, 61, Article 101565. https://doi.org/10.1016/j.smrv.2021.101565
• Lazarus, R. S., & Folkman, S. (1984). Stress, appraisal, and coping. Springer Publishing Company.
• Marchewka, W., Loster, Z., Marchewka, J., Cebula, G., & Loster, B. W. (2020). Stress associated with undergraduate medical courses: A translation and validation of the perceived medical school stress instrument into Polish and its adaptation to the Polish environment. Folia Medica Cracoviensia, 60(2), 55–66.
• Puthran, R., Zhang, M. W. B., Tam, W. W., & Ho, R. C. (2016). Prevalence of depression amongst medical students: A meta-analysis. Medical Education, 50(4), 456–468. https://doi.org/10.1111/medu.12962
• Sousa, V. D., & Rojjanasrirat, W. (2011). Translation, adaptation and validation of instruments or scales for use in cross-cultural health care research: A clear and user-friendly guideline. Journal of Evaluation in Clinical Practice, 17(2), 268–274. https://doi.org/10.1111/j.1365-2753.2010.01434.x
• Vitaliano, P. P., Maiuro, R. D., Mitchell, E., & Russo, J. (1989). Perceived stress in medical school: Resistors, persistors, adaptors and maladaptors. Social Science & Medicine, 28(12), 1321–1329. https://doi.org/10.1016/0277-9536(89)90351-1
• Voltmer, E., & Kötter, T. (2012). Perceived medical school stress and the development of behavior and experience patterns in German medical students. Medical Teacher, 34(10), 840–847. https://doi.org/10.3109/0142159X.2012.706339
• Zhang, C., Liang, C., Zhang, F., Zhang, Q., & Xu, K. (2025). Perceived Medical School Stress Scale – Chinese version. BMC Psychology, 13, Article 2604. https://doi.org/10.1186/s40359-025-02604-4

13. Ítems de la escala