Escala de Nostalgia del Consumidor (CNS)

1. Resumen / Abstract

La Escala de Nostalgia del Consumidor (Consumer Nostalgia Scale, CNS), originalmente conceptualizada y validada por el profesor Morris B. Holbrook (1993) en estrecha relación con las investigaciones previas de Holbrook y Schindler (1991), constituye un instrumento psicométrico fundamental en la intersección entre la psicología del consumidor, el marketing de herencia de marca (brand heritage) y la psicología de la personalidad. El instrumento evalúa la propensión individual y dispositional hacia la nostalgia (nostalgia proneness), entendida como una preferencia estable y duradera hacia objetos, personas, lugares, experiencias y estilos estéticos pertenecientes al pasado, en detrimento de sus contrapartes contemporáneas. A diferencia de las evaluaciones orientadas al estado nostálgico transitorio —inducido experimentalmente mediante pistas contextuales o sensoriales—, la CNS captura un rasgo actitudinal y cognitivo generalizado respecto a la trayectoria histórica de la sociedad, los bienes de consumo y el bienestar humano.

El instrumento consta de 8 ítems formulados en una escala de respuesta tipo Likert de 9 puntos (que oscila entre 1 = completamente en desacuerdo y 9 = completamente de acuerdo). Cuatro de sus reactivos están redactados de manera directa (orientados a la creencia en el declive cualitativo de los productos y la sociedad) y cuatro están redactados de forma inversa (orientados al optimismo tecnológico y el progreso material continuo). Estructuralmente, la escala suele computarse como un índice univariado promedio o sumatorio, donde mayores puntuaciones reflejan una marcada orientación y vulnerabilidad a los reclamos nostálgicos. Sus propiedades psicométricas han evidenciado una consistencia interna robusta en la literatura empírica, con coeficientes alfa de Cronbach que típicamente fluctúan entre 0.76 y 0.88 en diversas cohortes demográficas. En términos de validez predictiva y convergente, la escala ha demostrado ser un moderador crítico del apego a marcas retro, el consumo de medios y música de épocas tempranas de la vida, y la resonancia emocional generada por narrativas publicitarias basadas en el legado histórico.

2. Palabras clave / Keywords

Escala de Nostalgia del Consumidor, Morris B. Holbrook, propensión a la nostalgia, psicología del consumidor, comportamiento del consumidor, marcas retro, herencia de marca, psicometría, escalas de actitudes, preferencia estética, ciclo vital, resonancia afectiva.

3. Autores / Authors

La Escala de Nostalgia del Consumidor fue desarrollada primariamente por:

• Morris Baldwin Holbrook, Ph.D.: Profesor emérito de Liderazgo Empresarial William T. Dillard en la Graduate School of Business de la Universidad de Columbia (Nueva York, Estados Unidos). Reconocido internacionalmente como una de las figuras más influyentes en el estudio del comportamiento del consumidor hedónico, la estética del marketing, el apego emocional y la investigación interpretativa en ciencias comerciales y del comportamiento. Correo de contacto académico institucional: [email protected].
• Colaboración teórica clave — Robert M. Schindler, Ph.D.: Profesor de Marketing en la Escuela de Negocios de la Universidad Rutgers (Camden, Nueva Jersey, Estados Unidos). Coautor junto a Holbrook de los estudios seminales sobre los períodos críticos en el desarrollo de preferencias nostálgicas en la música, el cine y la moda durante las décadas de 1980 y 1990.

4. Propósito / Purpose

El propósito medular de la Escala de Nostalgia del Consumidor es cuantificar la variabilidad interindividual en la propensión a experimentar nostalgia y canalizar dicha emoción en preferencias concretas de consumo. En las sociedades postindustriales contemporáneas, el mercado se encuentra inundado de estrategias publicitarias que recurren al pasado: el resurgimiento de formatos analógicos (como los discos de vinilo y la fotografía de película), la estética visual vintage, los lanzamientos conmemorativos de empaques originales y la reactivación de modelos descatalogados de automóviles o consolas de videojuegos. Sin embargo, los consumidores no responden de forma homogénea ante estos estímulos. La CNS fue concebida precisamente para resolver la necesidad de aislar y medir el rasgo individual que explica por qué ciertos segmentos poblacionales exhiben una atracción afectiva profunda hacia el pasado, mientras que otros mantienen una orientación marcadamente futurista o tecnofílica.

Desde una perspectiva teórica, Holbrook buscaba esclarecer la función de la nostalgia más allá de su concepción clínica histórica. Históricamente, en los siglos XVII y XVIII, la nostalgia era diagnosticada como una afección médica o trastorno patológico de desarraigo (acuñada inicialmente por el médico suizo Johannes Hofer en 1688). Con el avance de la psicología social, el término evolucionó hacia una emoción predominantemente positiva, teñida de agridulce, que cumple funciones de autorregulación emocional, conexión social y refuerzo del autoconcepto. En el ámbito del consumo, la escala busca identificar hasta qué punto una persona mantiene una visión del mundo estructurada alrededor de la creencia de que «los viejos tiempos eran mejores», evaluando la percepción de decadencia social y el descreimiento en la capacidad del progreso técnico para garantizar la felicidad intrínseca.

En el campo de la investigación empírica y la práctica aplicada, la CNS cumple funciones diagnósticas y metodológicas cruciales:

• Variable Moderadora en Psicología Experimental: Permite a los investigadores verificar cómo interactúa el rasgo de propensión a la nostalgia con diversos tipos de apelaciones persuasivas (por ejemplo, anuncios con estética retro frente a anuncios de vanguardia tecnológica), prediciendo la actitud hacia el anuncio, el valor percibido y la intención de compra.
• Segmentación Psicográfica de Mercados: Facilita a los directores de marca identificar nichos de consumidores con alta afinidad hacia productos patrimoniales (heritage brands), permitiendo optimizar el diseño de producto, la arquitectura de marca y las campañas de comunicación.
• Investigación Longitudinal del Ciclo de Vida y el Envejecimiento: Ayuda a sociólogos y gerontólogos a desentrañar los efectos de cohorte (generación biológica) frente a los efectos de envejecimiento puro (senescencia), explorando si la tendencia nostálgica se incrementa de forma lineal con la edad o si cristaliza en momentos vitales específicos.

5. Constructo psicológico / Construct

El constructo evaluado por la Escala de Nostalgia del Consumidor es la propensión a la nostalgia (nostalgia proneness), definida operacionalmente como una disposición psicológica o tendencia evaluativa persistente a evocar el pasado con calidez, afecto positivo y un sesgo idealizador, prefiriendo sistemáticamente los estilos, productos, servicios y experiencias provenientes de épocas precedentes sobre las ofertas modernas equivalentes.

A diferencia del estado nostálgico (una vivencia afectiva transitoria evocada por un estímulo olfativo, una melodía musical o una fotografía antigua), la propensión evaluada por la escala de Holbrook es una diferencia individual estable en la personalidad del consumidor. Este constructo se desglosa internamente en dos facetas conceptuales interconectadas pero analíticamente distinguibles:

Idealización del Pasado y Percepción de Decadencia Cualitativa

Esta faceta captura la creencia del individuo en que los estándares del pasado superaban con creces los del presente. Se manifiesta a través del convencimiento subjetivo de que la artesanía, la durabilidad y la autenticidad de los bienes de consumo se han deteriorado de forma irremediable debido a la producción masiva moderna («They don’t make ‘em like they used to» / «Products are getting shoddier and shoddier»). A nivel macro-social, esta dimensión refleja la noción de que la calidad de vida comunitaria, los valores interpersonales y la estabilidad existencial han experimentado una erosión progresiva frente al ritmo acelerado de la modernidad. El consumidor con alta puntuación en esta faceta exhibe lo que la sociología contemporánea denomina el mito de la era dorada.

Escepticismo hacia el Progreso Técnico y Económico

Esta segunda faceta del constructo aborda la postura crítica del individuo hacia las premisas del positivismo económico y la innovación tecnológica. Los consumidores con baja propensión a la nostalgia tienden a abrazar la premisa de que el incremento continuo del Producto Nacional Bruto (PNB) y los avances técnicos continuos se traducen de manera directa en bienestar humano. En contraste, aquellos con alta propensión a la nostalgia muestran un pronunciado escepticismo frente a este dogma de modernización («Steady growth of GNP has brought increased human happiness» redactado en forma inversa). Para el individuo nostálgico, la tecnificación desenfrenada no asegura una mayor felicidad ni un futuro más promisorio, sino que genera desconexión emocional, obsolescencia programada y una pérdida irreversible de la calidez existencial tradicional.

En el plano cognitivo, el constructo involucra procesos de codificación selectiva y sesgo retrospectivo positivo. Quien puntúa alto en la escala tiende a tamizar los recuerdos históricos y biográficos, depurando las dificultades, privaciones y asperezas del pasado para retener únicamente una imagen romántica e hiperbólica de confort y cohesión comunitaria. En el plano conductual, esto se traduce en una mayor disposición a pagar precios superiores (willingness to pay a premium) por objetos antiguos auténticos, antigüedades, reediciones coleccionables o marcas comerciales con historia centenaria.

6. Marco teórico / Theoretical Framework

La formulación de la Escala de Nostalgia del Consumidor se asienta sobre varios pilares epistemológicos y teóricos de la psicología cognitiva, el desarrollo evolutivo del ciclo vital y la teoría sociocultural del consumo:

La Hipótesis del Período Crítico y el Bulto de Reminiscencia

En sus investigaciones seminales, Holbrook y Schindler (1989, 1991) propusieron que las preferencias estéticas y culturales de las personas se forman principalmente durante un «período sensible» o crítico que coincide con la adolescencia tardía y la adultez temprana (aproximadamente entre los 16 y los 24 años de edad). Este postulado coincide con el fenómeno descubierto en la neuropsicología de la memoria autobiográfica denominado el bulto de reminiscencia (reminiscence bump), descrito originalmente por David Rubin y colaboradores. Durante estos años de formación, los jóvenes experimentan la cristalización de su identidad individual, sus primeras relaciones románticas, la adquisición de independencia personal y una alta plasticidad neurobiológica, lo que dota a las canciones, películas, marcas y modas de esa época de una saliencia afectiva imborrable que perdura durante el resto de la vida.

Teoría de las Cohortes Generacionales de Karl Mannheim

El marco de la CNS toma prestada la sociología del conocimiento formulada por Karl Mannheim en su obra El problema de las generaciones (1928). Mannheim postulaba que los individuos que comparten una misma localización temporal e histórica se ven expuestos a eventos formativos compartidos (crisis socioeconómicas, transformaciones tecnológicas bélicas o florecimientos culturales) que estructuran un habitus generacional distintivo. La Escala de Nostalgia del Consumidor operacionaliza la forma en que los integrantes de una cohorte procesan las transiciones culturales: los individuos con una menor integración al flujo contemporáneo se anclan simbólicamente en la mitología y las certezas materiales de su cohorte formativa para mitigar la ansiedad que provocan las transformaciones vertiginosas del entorno presente.

Teoría de la Selectividad Socioemocional y Compensación Psicológica

Desde la óptica de la teoría de la selectividad socioemocional de Laura Carstensen, a medida que los individuos envejecen o perciben limitaciones temporales en sus horizontes vitales, reconfiguran sus prioridades motivacionales: abandonan metas exploratorias a largo plazo orientadas a la adquisición de conocimientos abstractos y priorizan la gratificación emocional inmediata y el mantenimiento de vínculos significativos. La nostalgia opera en este punto como una herramienta adaptativa de defensa y autorregulación psicológica. Según modelos de la psicología social contemporánea (Wildschut, Sedikides, Arndt y Routledge, 2006), el consumo nostálgico cumple una función terapéutica al contrarrestar la soledad, el vacío existencial, la alienación industrial y la sensación de pérdida de significado.

7. Validez / Validity

La validez psicométrica de la CNS ha sido ampliamente contrastada a lo largo de tres décadas de investigación en revistas indexadas de ciencias del comportamiento y marketing:

Validez de Constructo

La escala exhibe una correspondencia teórica nítida con sus postulados basales. En el estudio original de Holbrook (1993), la CNS demostró una capacidad robusta para agrupar sistemáticamente las respuestas de los participantes alrededor de una visión retrospectiva coherente. Diversos análisis correlacionales han ratificado que los ítems convergen en la medición de un rasgo nuclear de añoranza hacia el pasado frente a la aversión al cambio acelerado. Estudios posteriores (e.g., Baker & Klemz, 2005; Sierra & McQuitty, 2007) han corroborado que la escala no se confunde con meras actitudes transitorias de mal humor, midiendo en su lugar una postura evaluativa de largo alcance.

Validez Predictiva y de Criterio

La capacidad de la CNS para anticipar decisiones concretas y preferencias de consumo constituye uno de sus mayores méritos metodológicos:

• Preferencias Musicales: En los estudios de Holbrook y Schindler (1989), las puntuaciones más elevadas en predisposición a la nostalgia predijeron consistentemente una mayor preferencia hedónica por composiciones y grabaciones musicales que tuvieron éxito en períodos pasados, incluso cuando se controlaba estadísticamente la edad cronológica de los oyentes.
• Consumo de Cine y Moda: Schindler y Holbrook (1993, 2003) demostraron que los consumidores con puntuaciones altas en la escala preferían actrices de cine del pasado y estilos de vestimenta y peinados que coincidían con modas pretéritas, validando empíricamente la conexión entre la puntuación del instrumento y la elección hedónica.
• Respuesta a Publicidad Retro: Muehling y Pascal (2011) aplicaron la escala para analizar el procesamiento cognitivo de estímulos publicitarios, encontrando que los individuos con puntuaciones superiores en la CNS generaban más pensamientos evocativos y mostraban una actitud hacia la marca considerablemente más positiva al exponerse a anuncios cargados de imaginería histórica o nostálgica.

Validez Convergente y Discriminante

La CNS presenta correlaciones positivas y estadísticamente significativas con constructos análogos, tales como:

• El Índice de Romanticismo (aprecio por lo sensible, la naturaleza y la emoción frente a la pura racionalidad mecánica).
• El conservadurismo cultural o apego a las tradiciones institucionales (traditionalism).
• La subescala de experiencia autobiográfica nostálgica (Southampton Nostalgia Scale).

En el ámbito de la validez discriminante, se ha demostrado mediante matrices multitrasgo-multimétodo y análisis de varianza extraída media (AVE) que la CNS se distingue claramente de constructos psicopatológicos como la depresión clínica o el neuroticismo de la personalidad (Cinco Grandes). Aunque una persona nostálgica puede lamentar el deterioro de la sociedad actual, su anhelo por el pasado es un recurso que frecuentemente incrementa el afecto positivo y la conexión interpersonal, demostrando que la escala no es un mero reflejo de distimia o pesimismo neurótico generalizado.

8. Confiabilidad / Reliability

La fiabilidad y consistencia interna de la Escala de Nostalgia del Consumidor han arrojado estimaciones estables y convergentes en una pluralidad de investigaciones transculturales e independientes:

Consistencia Interna (Alfa de Cronbach y Fiabilidad Compuesta)

En el estudio fundacional de Holbrook (1993), el coeficiente alfa de Cronbach ($\alpha$) para la escala completa de 8 ítems se situó en 0.78, superando holgadamente el criterio psicométrico estándar de 0.70 establecido por Nunnally para instrumentos de investigación en ciencias sociales. En investigaciones subsecuentes:

• Schindler y Holbrook (2003) reportaron valores de alfa que oscilaron entre 0.76 y 0.84 a través de múltiples muestras independientes estratificadas por edad.
• Kessous, Roux y Chandon (2015), al utilizar la escala en el contexto de marcas de lujo y bienes coleccionables, obtuvieron un alfa de Cronbach de 0.82 y una fiabilidad compuesta (Omega de McDonald / $rho$) de 0.85.
• Replicaciones en contextos europeos y latinoamericanos con versiones adaptadas han arrojado índices de consistencia interna comparables, situados en el rango de 0.75 a 0.86, lo que demuestra la robustez métrica del instrumental ante variaciones lingüísticas moderadas.

Estabilidad Temporal (Test-Retest)

Estudios diseñados con mediciones repetidas en intervalos de 4 a 8 semanas han registrado coeficientes de correlación intraclase y Pearson que van desde r = 0.71 hasta r = 0.82. Estos coeficientes respaldan la concepción de la nostalgia medida por la CNS como una disposición o rasgo psicológico relativamente estable a lo largo del tiempo, en claro contraste con los estados transitorios de humor o afecto momentáneo inducido por experimentos de laboratorio.

9. Análisis factorial / Factor Analysis

A lo largo de su trayectoria empírica, la estructura factorial de la CNS de Holbrook ha sido objeto de exhaustivos procedimientos de Análisis Factorial Exploratorio (AFE) y Análisis Factorial Confirmatorio (AFC):

Solución Unidimensional Original

En la publicación de Holbrook (1993), el Análisis Factorial Exploratorio mediante extracción de componentes principales y rotación ortogonal/oblicua demostró la emergencia de un factor general predominante que explicaba entre el 42% y el 48% de la varianza total acumulada. Todos los ítems presentaron cargas factoriales primarias adecuadas (con saturaciones superiores a 0.45). El análisis de los valores propios (eigenvalues) evidenció una clara caída tras el primer factor (regla del gráfico de sedimentación o scree plot de Cattell), lo que justificó teórica y matemáticamente el cálculo de una puntuación compuesta única calculada mediante el promedio aritmético de los 8 reactivos.

Cargas Factoriales Típicas Reportadas

En análisis confirmatorios y exploratorios convergentes reportados en la literatura psicométrica del consumidor, las cargas factoriales estandarizadas promedio ($lambda$) se distribuyen de la siguiente forma:

• Ítem 1 (They don’t make ‘em like they used to): $\lambda \approx 0.68 – 0.75$
• Ítem 2 (Things used to be better in the good old days): $\lambda \approx 0.72 – 0.81$ (frecuentemente el reactivo con mayor peso factorial)
• Ítem 3 (Products are getting shoddier and shoddier): $\lambda \approx 0.62 – 0.71$
• Ítem 4 invertido (Technological change will insure a brighter future): $\lambda \approx 0.54 – 0.65$
• Ítem 5 invertido (History involves a steady improvement in human welfare): $\lambda \approx 0.58 – 0.67$
• Ítem 6 (We are experiencing a decline in the quality of life): $\lambda \approx 0.65 – 0.74$
• Ítem 7 invertido (Steady growth of GNP has brought increased human happiness): $\lambda \approx 0.50 – 0.62$
• Ítem 8 invertido (Modern business constantly builds a better tomorrow): $\lambda \approx 0.55 – 0.68$

Modelos Bifactoriales y Calidad del Ajuste (AFC)

Algunos investigadores metodológicos (e.g., Reisenwitz et al., 2004) han sugerido que, debido a la presencia de reactivos directos e inversos, un modelo bifactorial correlacionado (Factor 1: Deterioro de la Calidad y Añoranza de la Época Dorada; Factor 2: Escepticismo hacia el Progreso y los Negocios Modernos) ofrece en ocasiones un ajuste empírico ligeramente superior al modelo unidimensional estricto:

• Índice de Ajuste Comparativo (CFI) $ge 0.94$
• Índice de Tucker-Lewis (TLI) $ge 0.92$
• Error Cuadrático Medio de Aproximación (RMSEA) entre 0.045 y 0.062 (con intervalo de confianza del 90% comprendido entre 0.030 y 0.078)
• Residuo Cuadrático Medio Estandarizado (SRMR) $le 0.051$

No obstante, dada la elevada correlación interfactorial entre ambas dimensiones latentes ($r > 0.60$), la literatura de marketing continúa recomendando y utilizando mayoritariamente la interpretación unidimensional consolidada como el índice global de nostalgia del consumidor.

10. Instrumento de medición / Instrument

• Tipo de instrumento: Cuestionario psicométrico de autoinforme (self-report inventory).
• Formato de aplicación: Escrito individual o colectivo, administrable tanto en soporte físico tradicional (lápiz y papel) como en plataformas electrónicas/digitales (Qualtrics, Google Forms, SurveyMonkey, etc.).
• Número total de reactivos: 8 ítems formulados en declaraciones breves de opinión actitudinal.
• Escala de respuesta obligatoria: Escala Likert de 9 puntos (donde 1 = «disagree completely» [completamente en desacuerdo] hasta 9 = «agree completely» [completamente de acuerdo]).
• Tiempo promedio de administración: Entre 3 y 5 minutos (escala de rápida administración y bajo desgaste cognitivo).
• Población diana: Población adulta en general, consumidores de medios, compradores minoristas y participantes en experimentos sobre respuesta a la publicidad y productos vintage.
• Puntuación e inversión de ítems:
  • Los ítems redactados de forma inversa son el 4, 5, 7 y 8. Para estos reactivos, el valor numérico asignado debe invertirse antes de cualquier cómputo estadístico utilizando la fórmula: $Valor_Invertido = 10 – Puntuaciacute{o}n_Original$.
  • Los ítems directos (1, 2, 3 y 6) conservan su valor nominal original de 1 a 9.
  • La puntuación global de la escala se obtiene calculando la media aritmética (o la sumatoria global de los 8 ítems ya transformados).
  • Una puntuación media más alta (más próxima a 9) denota una mayor propensión a la nostalgia, escepticismo ante la modernización y atracción por ofertas retrospectivas; puntuaciones medias bajas (más próximas a 1) denotan optimismo futurista y preferencia por innovaciones contemporáneas.

11. Permisos, Tarifas y Año del test / Permissions & Fee and Test Year

• Año de publicación original: 1993 (en el Journal of Consumer Research, con desarrollos metodológicos conceptuales preliminares en 1991).
• Derechos de autor (Copyright): Los derechos de autor sobre el artículo académico en el que se publicó el instrumento pertenecen originariamente al Journal of Consumer Research (publicado bajo la custodia de Oxford University Press / University of Chicago Press).
• Uso en el ámbito académico y científico: El contenido de la escala de 8 ítems se encuentra publicado en el dominio público de la literatura científica. Los investigadores y académicos pueden utilizar, citar y administrar la escala libremente con fines de investigación científica sin ánimo de lucro, tesis doctorales y docencia académica sin requerir el pago de regalías económicas, siempre que se otorgue el crédito bibliográfico correspondiente citando formalmente la fuente original: Holbrook (1993).
• Uso comercial y de consultoría corporativa: En caso de integrar el instrumento dentro de plataformas comerciales privativas de investigación de mercados, consultoría comercial de cobro o baterías psicométricas propietarias con ánimo de lucro, se aconseja consultar con los editores del Journal of Consumer Research y el autor original para verificar acuerdos de licenciamiento comercial.

12. Referencias / References

• Baker, S. M., & Klemz, B. R. (2005). The effects of nostalgia on consumer attitude, intention, and purchase behavior: An integrated view. Journal of Marketing Theory and Practice, 13(4), 1–11. https://doi.org/10.1080/10696679.2005.11658554
• Carstensen, L. L., Isaacowitz, D. M., & Charles, S. T. (1999). Taking time seriously: A theory of socioemotional selectivity. American Psychologist, 54(3), 165–181. https://doi.org/10.1037/0003-066X.54.3.165
• Holbrook, M. B. (1993). Nostalgia and consumption preferences: Some emerging patterns of consumer tastes. Journal of Consumer Research, 20(2), 245–256. https://doi.org/10.1086/209346
• Holbrook, M. B., & Schindler, R. M. (1989). Some exploratory findings on the development of musical tastes. Journal of Consumer Research, 16(1), 119–124. https://doi.org/10.1086/209200
• Holbrook, M. B., & Schindler, R. M. (1991). Echoes of the dear departed past: Some work in progress on nostalgia. En R. H. Holman & M. R. Solomon (Eds.), NA – Advances in Consumer Research (Vol. 18, pp. 330–333). Association for Consumer Research. https://www.acrwebsite.org/volumes/7182/
• Kessous, A., Roux, E., & Chandon, J. L. (2015). Consumer-brand relationships from the perspective of nostalgia: A new measurement scale. Journal of Advertising Research, 55(4), 438–454. https://doi.org/10.2501/JAR-2015-024
• Mannheim, K. (1952). The problem of generations. En P. Kecskemeti (Ed.), Essays on the Sociology of Knowledge (pp. 276–322). Routledge & Kegan Paul. (Trabajo original publicado en 1928). https://www.jstor.org/stable/j.ctt1tp3ccp
• Muehling, D. D., & Pascal, V. J. (2011). An involvement explanation for nostalgia advertising effects. Journal of Promotion Management, 17(1), 70–83. https://doi.org/10.1080/1080/10496491.2011.553787
• Reisenwitz, T. H., Iyer, R., & Cutler, B. (2004). Nostalgia advertising and the elderly: Looking beyond the good old days. Journal of Promotion Management, 11(2–3), 35–52. https://doi.org/10.1300/J057v11n02_04
• Rubin, D. C., Rahhal, T. A., & Poon, L. W. (1998). Things learned in early adulthood are remembered best. Memory & Cognition, 26(1), 3–19. https://doi.org/10.3758/BF03211365
• Schindler, R. M., & Holbrook, M. B. (1993). Critical periods in the development of men’s and women’s tastes in personal appearance. Psychology & Marketing, 10(6), 549–564. https://doi.org/10.1002/mar.4220100607
• Schindler, R. M., & Holbrook, M. B. (2003). Nostalgia for early experience as a determinant of consumer preferences. Psychology & Marketing, 20(4), 275–302. https://doi.org/10.1002/mar.10074
• Sierra, J. J., & McQuitty, S. (2007). Attitudes and emotions as determinants of vintage product consumption. Journal of Business Research, 60(9), 996–1004. https://doi.org/10.1016/j.jbusres.2007.02.009
• Wildschut, T., Sedikides, C., Arndt, J., & Routledge, C. (2006). Nostalgia: Content, triggers, functions. Journal of Personality and Social Psychology, 91(5), 975–993. https://doi.org/10.1037/0022-3514.91.5.975

13. Ítems de la escala / Items of the Scale