Test Tailandés de Calidad de Vida Asociada a la Halitosis

1. Resumen

El Test Tailandés de Calidad de Vida Asociada a la Halitosis (conocido internacionalmente por el acrónimo T-HALT, derivado de Thai Halitosis Associated Life-Quality Test) constituye un instrumento psicométrico especializado, diseñado con rigor metodológico para cuantificar y caracterizar de manera exhaustiva el impacto psicosocial, emocional y funcional derivado del mal aliento percibido en individuos de la población tailandesa. Aunque la halitosis se categoriza primariamente como una entidad nosológica oral condicionada por la acumulación y volatilidad de compuestos sulfurados volátiles (CSV) sintetizados por el microbioma lingual y periodontal, sus secuelas más profundas e invalidantes trascienden el plano biológico para arraigarse en la esfera psicológica individual. Como consecuencia directa, los afectados suelen experimentar aislamiento social deliberado, niveles severos de ansiedad interpersonal, disrupciones comunicativas y un declive significativo en la autoestima.

Dado que las herramientas genéricas orientadas a evaluar la calidad de vida relacionada con la salud bucodental (como el Oral Health Impact Profile [OHIP]) o los cuestionarios de salud global (tales como el SF-36) carecen del grado de granularidad clínica y sensibilidad fenomenológica requerido para aprehender las conductas de seguridad y las distorsiones cognitivas específicas de este trastorno, se procedió a la adaptación transcultural y validación psicométrica del Halitosis Associated Life-Quality Test (HALT) original, desarrollado por Kizhner y colaboradores en 2011. El proceso sistemático incluyó etapas estandarizadas de traducción directa e inversa (forward-backward translation), comités de jueceo experto y estudios empíricos de campo.

Estructuralmente, el T-HALT consta de 20 reactivos formulados en una escala de respuesta graduada tipo Likert. Los análisis empíricos revelaron una consistencia interna sobresaliente, evidenciada por coeficientes alfa de Cronbach situados entre 0,940 y 0,943, así como una estabilidad temporal óptima confirmada mediante un coeficiente de correlación intraclase (CCI) test-retest de 0,886. El análisis factorial exploratorio y confirmatorio identificó una arquitectura multidimensional de cuatro dominios latentes: Limitaciones Físicas, Limitaciones Emocionales, Limitaciones Funcionales e Incapacidades Personales/Sociales. No obstante, los análisis de ecuaciones estructurales sugieren un ajuste paramétrico superior mediante la exclusión de los ítems 1 y 7, configurando una versión refinada de 18 reactivos particularmente idónea para la población del sudeste asiático.

2. Palabras clave

Halitosis, Calidad de vida, Calidad de vida relacionada con la salud oral, Psicometría, Validación transcultural, Psicología de la salud, Compuestos sulfurados volátiles, Ansiedad social, Pseudohalitosis, Odontología conductual.

3. Autores

El proceso de traducción, adaptación cultural y validación psicométrica del T-HALT fue coordinado y ejecutado por un equipo multidisciplinario de investigadores clínicos adscritos a la Facultad de Odontología de la Universidad Mahidol en Bangkok, Tailandia:

• Yodhathai Satravaha — Departamento de Odontología Avanzada y Salud Pública Oral, Facultad de Odontología, Universidad Mahidol, Bangkok, Tailandia.
• Katkarn Thitiwatpalakarn — Facultad de Odontología, Universidad Mahidol, Bangkok, Tailandia.
• Supakit Peanchitlertkajorn — Facultad de Odontología, Universidad Mahidol, Bangkok, Tailandia.
• Supatchai Boonpratham — Facultad de Odontología, Universidad Mahidol, Bangkok, Tailandia.
• Chaiyapol Chaweewannakorn — Facultad de Odontología, Universidad Mahidol, Bangkok, Tailandia.
• Kawin Sipiyaruk (Autor de correspondencia) — Unidad de Investigación en Educación Odontológica e Informática en Salud, Facultad de Odontología, Universidad Mahidol, Bangkok, Tailandia. Correo electrónico institucional: [email protected].

4. Propósito

Propósito primario y pertinencia epidemiológica

El propósito fundamental del Test Tailandés de Calidad de Vida Asociada a la Halitosis (T-HALT) radica en proporcionar una medida estandarizada, ecológicamente válida y psicométricamente robusta capaz de cuantificar la morbilidad subjetiva y la carga psicosocial que experimentan los individuos afectados por mal olor bucal en Tailandia. En el contexto de la práctica odontológica y la psicología de la salud, existe una marcada tendencia histórica a evaluar las patologías estomatológicas mediante parámetros estrictamente fisicalistas o microbiológicos. Sin embargo, en el caso concreto de la halitosis, dicha aproximación resulta insatisfactoria y clínicamente insuficiente: la intensidad del sufrimiento informado por el paciente guarda con frecuencia una discordancia cuantitativa radical con los hallazgos químicos cuantificables de gases orales.

Por consiguiente, el T-HALT fue concebido para llenar un vacío evaluativo crítico en el sudeste asiático, proveyendo a clínicos e investigadores de una métrica autoinformada que visibilice cómo el síntoma altera la rutina diurna, distorsiona los patrones comunicacionales, impone costes económicos derivados de conductas compensatorias e induce estados crónicos de hipervigilancia interaccional. Instrumentos clásicos de bienestar general como el Cuestionario de Salud SF-36 o herramientas estomatológicas globales de calidad de vida como el Oral Health Impact Profile (OHIP-14 u OHIP-49) resultan excesivamente inespecíficos; no logran capturar fenómenos comportamentales prototípicos del paciente halitósico, tales como cubrirse la boca compulsivamente al verbalizar, guardar una distancia física desmedida respecto al interlocutor o experimentar rumiaciones obsesivas ante el temor a generar aversión en terceros.

Aplicaciones en la investigación y la práctica clínica

Desde una perspectiva clínica, el T-HALT actúa como un recurso de cribado y diagnóstico diferencial de primer orden. Permite distinguir de forma operativa el peso del componente sintomático somático frente al componente psíquico, orientando la toma de decisiones clínicas hacia un abordaje verdaderamente integral. Cuando un paciente registra puntuaciones sumamente elevadas en el T-HALT pero los análisis cromatográficos y organolépticos revelan concentraciones fisiológicamente normales o indetectables de gases volátiles, el odontólogo cuenta con una justificación psicométrica fundamentada para sospechar de cuadros de pseudohalitosis o halitofobia, posibilitando la interconsulta o derivación precoz a servicios de psicología clínica o psiquiatría sin invalidar la vivencia subjetiva del sujeto.

En el ámbito de la investigación clínica e intervención terapéutica, el T-HALT funge como una medida de resultado centrada en el paciente (Patient-Reported Outcome Measure, PROM). Esto facilita monitorizar longitudinalmente la eficacia de esquemas periodontales mecánicos, colutorios enzimáticos, intervenciones en la microbiota lingual o abordajes de reestructuración cognitivo-conductual. Al cuantificar el descenso de las puntuaciones postratamiento, los investigadores pueden corroborar si una disminución microbiológica de la carga bacteriana se traduce de facto en una recuperación del funcionamiento social, mayor autoconfianza y restauración del bienestar subjetivo.

5. Constructo psicológico

El constructo medido por el T-HALT se define como la Calidad de Vida Relacionada con la Halitosis (HRQoL, por sus siglas en inglés: Halitosis-Related Quality of Life), la cual representa una subdivisión de alta especificidad temática dentro de la macroestructura conceptual de la Calidad de Vida Relacionada con la Salud Oral (Oral Health-Related Quality of Life, OHRQoL). Este constructo sintetiza de manera dimensional la interferencia negativa y el detrimento funcional que la percepción real o imaginada de mal aliento ejerce sobre los dominios biológicos, emocionales, actitudinales y relacionales del individuo.

De acuerdo con la descomposición factorial y conceptual validada en el modelo tailandés, el constructo se articula en torno a cuatro dimensiones latentes fundamentales:

1. Limitaciones Físicas (Physical Limitations)

Esta dimensión comprende las manifestaciones biológicas, sensoriales y otorrinolaringológicas concomitantes o percibidas como factores etiológicos del mal aliento. Agrupa elementos tales como la respiración bucal crónica obligada, episodios recurrentes de amigdalitis con formación de caseum, infecciones sinusales crónicas y modificaciones anormales en la percepción gustativa (disgeusia). Ilustra cómo las deficiencias morfofisiológicas de las vías aerodigestivas superiores predisponen al individuo a sensaciones somatosensoriales displacenteras continuas, deteriorando su confort estomatológico básico y reforzando la convicción cognitiva de emitir olores desagradables.

2. Limitaciones Emocionales (Emotional Limitations)

Abarca el espectro de estados afectivos negativos, alteraciones anímicas reactivas y cogniciones displacenteras provocadas por la condición. Los individuos que puntúan alto en esta dimensión exhiben sentimientos intrusivos de vergüenza (shame), humillación anticipatoria, desesperanza, sintomatología depresiva y niveles constantes de tensión psíquica interna. Un ejemplo arquetípico incluye la rumiación persistente sobre cómo reaccionarán los demás al percibir el aliento propio, lo que genera estados severos de distracción, falta de concentración en el entorno laboral o académico y agotamiento emocional.

3. Limitaciones Funcionales (Functional Limitations)

Refleja las alteraciones adaptativas pragmáticas que el individuo se ve forzado a introducir en sus conductas cotidianas. Comprende la restricción autoimpuesta de determinados alimentos por temor a intensificar el problema odorífero, perturbaciones en la dinámica masticatoria, y de manera muy preponderante, el consumo excesivo y compulsivo de tiempo y recursos económicos en maniobras profilácticas compensatorias (cepillados dentales e interproximales compulsivos, uso abusivo de enjuagues, chicles o pastillas de menta). Asimismo, evalúa la erosión en las finanzas personales ocasionada por consultas médicas reiteradas y adquisición constante de productos de higiene bucodental.

4. Incapacidades Personales y Sociales (Personal/Social Disabilities)

Esta faceta sintetiza el colapso de la competencia interpersonal y la participación comunitaria. Evalúa las conductas de evitación social estricta (reclusión en el hogar, rechazo a eventos sociales), los problemas comunicativos durante conversaciones directas, la adopción deliberada de estrategias defensivas corporales —tales como taparse la boca con la mano al modular palabras o situarse deliberadamente a metros de distancia física del interlocutor— y la vivencia traumática de haber sido confrontado verbalmente por terceros respecto al hedor bucal. El impacto acumulativo de estos fenómenos precipita una marcada reducción en la satisfacción global con la vida.

6. Marco teórico

Modelos de salud oral y bienestar biopsicosocial

El sustento teórico del T-HALT converge primariamente en el modelo conceptual de salud oral propuesto por David Locker (1988), derivado a su vez de la Clasificación Internacional de Deficiencias, Discapacidades y Minusvalías (CIDDM) formulada por la Organización Mundial de la Salud (OMS). El modelo de Locker postula que una patología biológica o alteración tisular subyacente (en este caso, la descomposición proteolítica de sustratos por anaerobios orales) desencadena inicialmente una deficiencia física, la cual progresa hacia una limitación funcional (dificultad para hablar o comunicarse confortablemente), suscita un malestar o disconfort psicológico (ansiedad, vergüenza) y culmina en una discapacidad o minusvalía social (retraimiento laboral, aislamiento comunitario e incompetencia relacional).

La fenomenología de la estigmatización y la autopercepción

A nivel sociológico y de la psicología social, el constructo se apoya sólidamente en la teoría del estigma desarrollada por Erving Goffman (1963). El olor corporal indeseable viola normas de interacción social tácitas pero sumamente punitivas en las sociedades modernas, donde el aseo corporal representa un marcador cardinal de respetabilidad, autocontrol y aceptabilidad cívica. La halitosis opera como un estigma desacreditador invisible hasta el momento de la emisión vocal o la cercanía espacial. Por ello, el sujeto percibe que su identidad social virtual queda degradada a ojos del grupo, adoptando estrategias de ocultación (covering) como taparse la boca o apartar el rostro, las cuales agotan su capital psíquico.

Disociación clínica: el fenómeno de adaptación olfatoria y la teoría cognitivo-conductual

Un pilar teórico indispensable para comprender la validez divergente de este instrumento es la neurobiología sensorial de la adaptación olfatoria. Las terminaciones nerviosas del bulbo olfatorio sufren una rápida acomodación ante los estímulos odoríferos continuos generados en la propia nasofaringe, lo que incapacita físicamente al individuo para calibrar la severidad objetiva de su propio aliento. Esta laguna biológica fomenta la emergencia de interpretaciones cognitivas desadaptativas (Beck, 1979): los sujetos hipervigilantes sobreinterpretan gestos contextuales ambiguos del interlocutor —como rascarse la nariz, apartar la mirada, dar un paso atrás o frotarse el rostro— como evidencia categórica de que su aliento resulta insoportable. Esta dinámica explica la existencia de la halitofobia y confirma que el sufrimiento psíquico no es una función lineal de las partes por millón de sulfhídrico emitidas, sino del procesamiento cognitivo mediador.

7. Validez

Validez de contenido y de facie (apariencia)

La validez de contenido y de apariencia del T-HALT fue garantizada mediante un proceso metodológico estandarizado en múltiples fases. Tras la ejecución de la técnica de traducción directa e inversa por traductores independientes bilingües con perfiles estomatológicos y lingüísticos, un panel multidisciplinario de expertos (integrado por periodoncistas, salubristas orales y psicometristas) evaluó meticulosamente la equivalencia semántica, idiomática, conceptual y experiencial de cada enunciado con respecto a la versión matriz de Kizhner et al. (2011). Posteriormente, se administró el cuestionario preliminar a muestras piloto de pacientes para constatar la claridad sintáctica, legibilidad y relevancia percibida de las frases, optimizando la terminología idiomática tailandesa sin alterar la intención psicométrica de los reactivos originales.

Validez de criterio y convergente

La validez de criterio concurrente se determinó correlacionando las puntuaciones totales obtenidas en el T-HALT con una escala autoinformada de severidad percibida de halitosis administrada de manera simultánea. Los análisis de correlación evidenciaron un coeficiente de Pearson positivo, lineal y altamente significativo (r = 0,503; p < 0,001). Este resultado demuestra que a medida que se incrementa el reporte subjetivo de mal olor bucal en la autoevaluación global, las puntuaciones de impacto adverso en la calidad de vida del T-HALT aumentan proporcionalmente, corroborando la capacidad del test para captar el grado de disrupción vivencial experimentado por la persona.

Validez discriminante / divergente

Uno de los hallazgos más destacados y teóricamente congruentes del estudio de validación de Satravaha y colaboradores (2024) emergió durante la comprobación de la validez discriminante mediante instrumentación física objetiva. Los investigadores recolectaron muestras de aire bucal y determinaron la concentración cuantitativa de compuestos sulfurados volátiles (sulfuro de hidrógeno, metilmercaptano y dimetilsulfuro) empleando un cromatógrafo de gases portátil especializado de alta resolución (OralChroma™).

Al correlacionar las puntuaciones totales del T-HALT con los niveles reales de CSV registrados por el dispositivo técnico, el coeficiente obtenido no alcanzó significación estadística, situándose en un valor residual de r = 0,071 (p > 0,05). Lejos de considerarse una falla del instrumento, este comportamiento psicométrico confirma de manera prístina la validez discriminante: el T-HALT mide el constructo psicológico autoperibido y el deterioro funcional subjetivo, el cual opera con sustancial autonomía fenomenológica respecto a la carga fisicoquímica real del aliento, disociando claramente el dominio subjetivo-afectivo del plano estricto de la química estomatológica.

8. Confiabilidad

Consistencia interna

La fiabilidad del T-HALT fue evaluada con rigor estadístico a través del análisis de consistencia interna en diversas fases del estudio psicométrico. El cálculo del coeficiente alfa de Cronbach arrojó valores extraordinariamente elevados, fluctuando entre 0,940 y 0,943 para el conjunto completo de la escala. Estos índices sobrepasan con creces el umbral psicométrico convencional de 0,70 sugerido para investigación de grupos e incluso superan el estándar de 0,90 exigido habitualmente para la toma de decisiones clínicas individualizadas.

No obstante, los propios autores han destacado que cifras superiores a 0,94 demandan un examen detallado ante el riesgo potencial de redundancia léxica o solapamiento conceptual entre determinados reactivos, aspecto que fundamentó el análisis factorial posterior y el refinamiento de la herramienta.

Estabilidad temporal (Test-Retest)

Para determinar la reproducibilidad y estabilidad de las medidas a lo largo del tiempo, se administró el cuestionario en dos ocasiones distintas separadas por un intervalo estandarizado a una submuestra de participantes clínicamente estables, en ausencia de intervenciones odontológicas intermedias. El análisis de estabilidad temporal arrojó un Coeficiente de Correlación Intraclase (CCI) de 0,886 (con un intervalo de confianza del 95% estrecho y estadísticamente significativo).

En psicometría de la salud, valores de CCI superiores a 0,80 denotan una fiabilidad test-retest excelente, lo que garantiza que las variaciones observadas en administraciones repetidas reflejarán cambios genuinos en el estatus psicosocial o terapéutico del paciente y no fluctuaciones aleatorias inherentes al error de medición del instrumento.

9. Análisis factorial

Análisis Factorial Exploratorio (AFE)

Para desentrañar la dimensionalidad subyacente del T-HALT en la muestra tailandesa, se aplicó un Análisis Factorial Exploratorio (AFE) utilizando el método de extracción de componentes principales o factorización de ejes principales con rotación oblicua (Promax), asumiendo interrelación teórica entre las dimensiones de calidad de vida. Los análisis de adecuación muestral (Kaiser-Meyer-Olkin y prueba de esfericidad de Bartlett) confirmaron la idoneidad de la matriz de correlaciones.

El AFE extrajo de manera nítida una solución de cuatro factores latentes con autovalores superiores a la unidad, en concordancia teórica con las subescalas del instrumento:

• Factor 1: Incapacidades Personales y Sociales (aglutinando los ítems 14, 15, 16, 17, 19 y 20).
• Factor 2: Limitaciones Emocionales (compuesto por los reactivos 4, 5, 10, 11 y 12).
• Factor 3: Limitaciones Funcionales (reuniendo los ítems 6, 9, 13 y 18).
• Factor 4: Limitaciones Físicas (que incluyó formalmente los enunciados 1, 2, 3 y 7).

Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) y Refinamiento del Modelo

Al someter esta matriz al escrutinio del Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) mediante modelado de ecuaciones estructurales (SEM), la estructura tetrafactorial evidenció índices de bondad de ajuste aceptables de forma global, pero reveló discrepancias críticas en el nivel de los reactivos individuales. Específicamente, el Ítem 1 («Mainly mouth breathing» / respiración bucal) y el Ítem 7 («Change of taste» / alteración del sentido del gusto) presentaron cargas factoriales estandarizadas marcadamente deficitarias (inferiores a los umbrales comúnmente aceptados de 0,40 o 0,50), demostrando una covariación muy débil con su variable latente designada.

Desde una perspectiva contextual y transcultural, los autores determinaron que en la población tailandesa evaluada, la respiración bucal habitual y las alteraciones gustativas transitorias son atribuidas mayoritariamente a factores climáticos, alergias ambientales o patrones dietéticos fuertemente condimentados propios de la gastronomía regional, desvinculándose cognitivamente del concepto primario de halitosis. Por ende, los investigadores recomendaron formalmente una versión adaptada y abreviada de 18 ítems (excluyendo los reactivos 1 y 7), la cual exhibe índices de ajuste psicométrico ostensiblemente superiores (reducción del Chi-cuadrado/gl, incrementos sustanciales en CFI y TLI, y una disminución favorable en el RMSEA).

10. Instrumento de medición

A continuación se detallan las características operativas y especificaciones técnicas para la administración e interpretación del instrumento:

• Tipo de prueba: Cuestionario estandarizado de autoinforme (Patient-Reported Outcome Measure, PROM).
• Formato de respuesta: Escala graduada tipo Likert. Cada reactivo se evalúa conforme al grado o frecuencia con que el síntoma genera impacto adverso en la vida del sujeto.
• Número total de reactivos: 20 ítems en su versión íntegra adaptada; 18 ítems en el modelo factorial optimizado para Tailandia.
• Población diana: Pacientes adultos que acuden a servicios de atención odontológica, estomatológica o periodontología, así como individuos de la población general con quejas de mal aliento percibido (rango etario validado: 18 a 88 años).
• Modalidad de administración: Autoadministrada (en formato papel y lápiz o plataformas informáticas asistidas). El tiempo promedio estimado para completar el instrumento oscila entre 5 y 10 minutos.
• Directrices de puntuación: Los reactivos se computan de forma aditiva simple. La puntuación global compuesta sintetiza el impacto acumulativo negativo en la calidad de vida. A mayor puntaje global, mayor severidad del deterioro funcional y afectivo inducido por la halitosis.
• Subescalas o factores identificados:
  • Limitaciones Físicas: reactivos 1, 2, 3 y 7 (en la versión optimizada se recomienda prescindir de 1 y 7).
  • Limitaciones Emocionales: reactivos 4, 5, 10, 11 y 12.
  • Limitaciones Funcionales: reactivos 6, 9, 13 y 18.
  • Incapacidades Personales y Sociales: reactivos 14, 15, 16, 17, 19 y 20.
• Valores normativos de referencia: En la muestra clínica de validación tailandesa (N = 200), la media global registrada fue de 16,37 puntos con una desviación estándar (DE) de 15,10, reflejando una distribución asimétrica positiva habitual en poblaciones clínicas no institucionalizadas.

11. Permisos, Tarifas y Año del test

El estudio de validación psicométrica y adaptación transcultural del T-HALT fue publicado formalmente en el año 2024 por Satravaha y colaboradores en la revista académica indexada BMC Oral Health. Al ser divulgado bajo la licencia internacional de acceso abierto Creative Commons Attribution 4.0 (CC BY 4.0), el artículo y su estructura metodológica se encuentran disponibles públicamente de forma gratuita para fines de investigación académica, evaluación epidemiológica y docencia médica sin costo de licenciamiento o tarifas pecuniarias.

No obstante, de acuerdo con los estándares éticos internacionales de la American Psychological Association (APA) y los convenios editoriales biomédicos, todo uso clínico estandarizado, incorporación en ensayos clínicos con patrocinio comercial o reproducción formal de la batería en lengua tailandesa requiere solicitar la debida autorización a los autores titulares y otorgar la correspondiente citación académica al trabajo fundacional de Satravaha et al. (2024), pudiendo canalizarse las solicitudes formales de material íntegro en lengua tailandesa a través del autor de correspondencia, Dr. Kawin Sipiyaruk ([email protected]).

12. Referencias

A continuación se listan las fuentes bibliográficas de respaldo en estricto formato APA 7ma edición:

• Aydin, M., & Harvey-Woodworth, C. N. (2014). Halitosis: a new definition and classification. British Dental Journal, 217(1), E1. https://doi.org/10.1038/sj.bdj.2014.552
• Briceag, R., Caraiane, A., Raftu, G., Horhat, R. M., Bogdan, I., Fericean, R. M., Shaaban, L., Popa, M., Bumbu, B. A., & Bratu, M. L. (2023). Emotional and social impact of halitosis on adolescents and young adults: a systematic review. Medicina (Kaunas), 59(3), 564. https://doi.org/10.3390/medicina59030564
• Briceag, R., Caraiane, A., Raftu, G., Bratu, M. L., Buzatu, R., Dehelean, L., Bondrescu, M., Bratosin, F., & Bumbu, B. A. (2023). Validation of the Romanian version of the Halitosis Associated Life-Quality Test (HALT) in a cross-sectional study among young adults. Healthcare, 11(19), 2660. https://doi.org/10.3390/healthcare11192660
• Falcão, D. P., Vieira, C. N., & Batista de Amorim, R. F. (2012). Breaking paradigms: a new definition for halitosis in the context of pseudo-halitosis and halitophobia. Journal of Breath Research, 6(1), 017105. https://doi.org/10.1088/1752-7155/6/1/017105
• Goffman, E. (1963). Stigma: Notes on the management of spoiled identity. Prentice-Hall.
• He, S. L., Wang, J. H., Wang, M. H., & Deng, Y. M. (2012). Validation of the Chinese version of the Halitosis Associated Life-quality test (HALT) questionnaire. Oral Diseases, 18(7), 707–712. https://doi.org/10.1111/j.1601-0825.2012.01929.x
• Kizhner, V., Xu, D., & Krespi, Y. P. (2011). A new tool measuring oral malodor quality of life. European Archives of Oto-Rhino-Laryngology, 268(8), 1227–1232. https://doi.org/10.1007/s00405-011-1518-x
• Locker, D. (1988). Measuring oral health: a conceptual framework. Community Dental Health, 5(1), 3–18.
• Locker, D., & Allen, F. (2007). What do measures of ‘oral health-related quality of life’ measure? Community Dentistry and Oral Epidemiology, 35(6), 401–411. https://doi.org/10.1111/j.1600-0528.2007.00418.x
• Satravaha, Y., Thitiwatpalakarn, K., Peanchitlertkajorn, S., Boonpratham, S., Chaweewannakorn, C., & Sipiyaruk, K. (2024). Thai Halitosis Associated Life-Quality Test. BMC Oral Health, 24, 926. https://doi.org/10.1186/s12903-024-04926-y
• Schertel Cassiano, L., Abdullahi, F., Leite, F. R. M., López, R., Peres, M. A., & Nascimento, G. G. (2021). The association between halitosis and oral-health-related quality of life: a systematic review and meta-analysis. Journal of Clinical Periodontology, 48(11), 1458–1469. https://doi.org/10.1111/jcpe.13530
• Silveira, J. O. D., Cota, L. O. M., Bendo, C. B., Faria, S. F. S., & Costa, F. O. (2020). Validation of the Brazilian version of the Halitosis Associated Life-Quality Test (HALT). Brazilian Oral Research, 34, e098. https://doi.org/10.1590/1807-3107bor-2020.vol34.0098

13. Ítems de la escala