1. Resumen
La Escala de Búsqueda de Sensaciones Forma V (Sensation Seeking Scale Form V, SSS-V) es uno de los instrumentos psicométricos más influyentes y ampliamente validados en la psicología de la personalidad y la neurociencia diferencial. Desarrollada por Marvin Zuckerman en colaboración con Sybil B. G. Eysenck y Hans J. Eysenck en 1978, la escala operacionaliza la tendencia disposicional a buscar sensaciones y experiencias sensoriales novedosas, intensas, complejas y variadas, así como la disposición a asumir riesgos físicos, sociales, legales y financieros con el fin de obtener tales vivencias.
El instrumento consta de 40 ítems dicotómicos de elección forzosa organizados equitativamente en cuatro dimensiones o subescalas ortogonales de diez reactivos cada una: Búsqueda de Emociones y Aventura (TAS, por sus siglas en inglés, Thrill and Adventure Seeking), Búsqueda de Experiencias (ES, Experience Seeking), Desinhibición (DIS, Disinhibition) y Susceptibilidad al Aburrimiento (BS, Boredom Susceptibility). La suma de los cuatro dominios arroja una puntuación global de Búsqueda Total de Sensaciones (Total SSS Score, rango 0–40).
Desde una perspectiva psicométrica, la SSS-V presenta propiedades cuantitativas robustas, con coeficientes de consistencia interna (alfa de Cronbach) que oscilan habitualmente entre 0.83 y 0.86 para la escala total en muestras normativas adultas, y confiabilidades test-retest a tres semanas superiores a 0.89. Su estructura factorial de cuatro componentes ha sido replicada transculturalmente en múltiples países y adaptada a numerosos idiomas, consolidándose como el estándar de referencia para la predicción de conductas de riesgo, adherencia a deportes extremos, consumo recreativo de sustancias, ludopatía y toma de decisiones impulsivas.
2. Palabras clave
Búsqueda de sensaciones, Escala de Búsqueda de Sensaciones Forma V, SSS-V, Marvin Zuckerman, psicología de la personalidad, toma de riesgos, desinhibición, búsqueda de emociones, nivel óptimo de activación, evaluación psicométrica.
3. Autores
La formulación definitiva de la SSS-V fue desarrollada conjuntamente por un destacado equipo de teóricos de la personalidad biológica y diferencial:
- Marvin Zuckerman, Ph.D. (1928–2018): Profesor Emérito del Departamento de Ciencias Psicológicas y del Cerebro de la Universidad de Delaware (Newark, Delaware, Estados Unidos). Pionero indiscutible en la conceptualización psicobiológica del rasgo de búsqueda de sensaciones, la privación sensorial y las bases monoaminérgicas del temperamento.
- Sybil B. G. Eysenck, Ph.D. (1927–2020): Psicóloga investigadora y psicometrista adscrita al Instituto de Psiquiatría del King’s College de Londres (Reino Unido), coautora de los cuestionarios de personalidad EPQ e impulsividad I7.
- Hans J. Eysenck, Ph.D., D.Sc. (1916–1997): Catedrático y director del Departamento de Psicología del Instituto de Psiquiatría del King’s College de Londres y del Maudsley Hospital. Creador del modelo PEN de la personalidad (Psicoticismo, Extraversión, Neuroticismo) y figura capital en la psicometría factorial del siglo XX.
4. Propósito
El propósito primordial de la Escala de Búsqueda de Sensaciones Forma V radica en la cuantificación precisa, multidimensional y normativizada del rasgo de búsqueda de sensaciones, concebido no como un síntoma psicopatológico intrínseco, sino como una dimensión básica de la personalidad normal con profundas ramificaciones conductuales, biológicas y evolutivas. La necesidad de contar con la Forma V surgió históricamente a finales de la década de 1970 para superar limitaciones de las versiones preliminares (Formas I a IV): la versión IV contenía ítems redundantes o excesivamente orientados a la contracultura estadounidense de finales de los años sesenta, lo que dificultaba su aplicación en muestras cross-culturales y en cohortes de diferente edad biológica.
En el ámbito de la investigación básica y experimental, la SSS-V se diseñó para investigar la hipótesis del nivel óptimo de activación cortical (Optimal Level of Arousal) y la sensibilidad neurofisiológica a estímulos auditivos, visuales y psicofísicos. La escala actúa como una variable de control o predictora fundamental en protocolos de laboratorio que evalúan el reflejo de orientación, el fenómeno de incremento/reducción en potenciales evocados cerebrales (ERP, P1/N1) y los correlatos bioquímicos centrales y periféricos, como los niveles plaquetarios de monoaminooxidasa (MAO-B).
En el terreno de la psicología aplicada, la salud pública y la psiquiatría, el instrumento tiene como finalidad la identificación precoz de individuos con alta predisposición fenotípica a patrones de comportamiento de riesgo desadaptativo. La escala predice con alta potencia explicativa:
- El inicio temprano y la experimentación continuada con sustancias psicoactivas legales e ilegales (alcohol, cannabis, alucinógenos, estimulantes).
- Patrones de conducción vial temeraria, exceso de velocidad y reincidencia en accidentes automovilísticos.
- Conductas sexuales de riesgo, como la pluralidad desregulada de parejas sexuales ocasionales sin barreras de protección profiláctica.
- Comportamientos de juego patológico y desórdenes del control de impulsos vinculados a apuestas financieras de alto impacto.
Asimismo, en el área de la psicología organizacional, deportiva y del consumidor, la SSS-V se implementa para perfilar candidatos a ocupaciones de estrés agudo y dinamismo elevado (bomberos, fuerzas especiales, pilotos acrobáticos, personal de emergencias), seleccionar practicantes de deportes de aventura y optimizar el diseño de campañas de marketing experiencial dirigidas a consumidores motivados por la primicia y la innovación.
5. Constructo psicológico
Zuckerman (1979, 1994) definió formalmente la búsqueda de sensaciones como un «rasgo definido por la búsqueda de sensaciones y experiencias intensas, novedosas, variadas y complejas, y el deseo de asumir riesgos físicos, sociales, legales y financieros con el único fin de disfrutar de tales experiencias». Es fundamental subrayar que el riesgo no constituye el objetivo motivacional primario del individuo con alta puntuación; más bien, el riesgo es un costo secundario anticipado que el individuo está plenamente dispuesto a tolerar o asumir para experimentar la cualidad sensorial y la activación asociada. El constructo se desglosa operativamente en cuatro factores estructurales:
1. Búsqueda de Emociones y Aventura (Thrill and Adventure Seeking, TAS)
Esta dimensión refleja el deseo y la anticipación hedónica de participar en deportes extremos o actividades al aire libre que involucran peligro físico real o percibido, altura, velocidad, aceleración y enfrentamiento con elementos naturales impredecibles. Los individuos con altas puntuaciones en TAS expresan un anhelo explícito por actividades como el paracaidismo, el buceo en aguas profundas, el esquí alpino a alta velocidad, el alpinismo o la conducción aérea. Quienes obtienen puntuaciones bajas muestran una aversión marcada hacia actividades físicamente comprometidas, prefiriendo la preservación deliberada de la integridad somática y la seguridad ambiental.
2. Búsqueda de Experiencias (Experience Seeking, ES)
La subescala ES captura la propensión a enriquecer la vida interna y sensorial mediante la estimulación cognitiva, estética y cultural no convencional. Esta dimensión engloba la apreciación del arte vanguardista, la música disonante o experimental, la atracción por viajes espontáneos y sin itinerarios prefijados, la gastronomía exótica, la experimentación sensorial mediante sustancias psicodélicas y la preferencia activa por entablar amistad con personas bohemias, excéntricas o marginadas del consenso normativo tradicional. Se asocia positivamente con la faceta de Apertura a la Experiencia del modelo Big Five.
3. Desinhibición (Disinhibition, DIS)
La subescala DIS evalúa la búsqueda de sensaciones en el plano estrictamente psicosocial, interpersonal y somático a través de conductas de liberación hedonista. Se caracteriza por la preferencia por fiestas desenfrenadas y ruidosas, la ingesta facilitadora de alcohol como lubricante social, el comportamiento sexual libre y variado previo y fuera del matrimonio, y la ruptura desafiante de convencionalismos morales tradicionales. Los individuos con puntuaciones bajas prefieren ambientes estructurados, sobriedad en eventos comunitarios y una vida íntima reglamentada por la estabilidad afectiva y el autocontrol.
4. Susceptibilidad al Aburrimiento (Boredom Susceptibility, BS)
Representa la intolerancia afectiva y conductual ante la repetición, la monotonía perceptual, las rutinas laborales o académicas rígidas y el contacto prolongado con personas previsibles, convencionales o discursivamente aburridas. Un individuo con alta BS experimenta inquietud motora, irritabilidad subjetiva y malestar disfórico sustancial cuando se ve confinado en un entorno estacionario o sin variabilidad estimular. Quienes puntúan bajo exhiben una elevada resistencia a la monotonía, sintiéndose cómodos en la predictibilidad de sus rutinas cotidianas y círculos sociales estables.
6. Marco teórico
El marco conceptual de la SSS-V descansa firmemente en las teorías psicobiológicas de la activación, integrando postulados de Donald Hebb, Ivan Pavlov y Hans Eysenck, complementados por la posterior síntesis neuroquímica elaborada por Zuckerman entre las décadas de 1980 y 1990.
La hipótesis del Nivel Óptimo de Estimulación y Activación
La formulación original de Zuckerman (1969, 1974) derivó de la teoría del Optimal Level of Stimulation (OLS) formulada por Hebb y Leuba. Según este modelo homeostático, cada organismo posee un punto de equilibrio tónico en el sistema reticular activador ascendente (SARA) en el cual el procesamiento sensorial y el bienestar hedónico alcanzan su máxima eficiencia. Si los niveles ambientales de estimulación caen por debajo de dicho umbral (subestimulación o privación sensorial), el sujeto experimenta un afecto aversivo displacentero (aburrimiento profundo) que desencadena conductas de búsqueda activa de estimulación intrínseca o extrínseca.
A la inversa, cuando los niveles ambientales sobrepasan el nivel crítico, sobreviene una sobrecarga protectora. Zuckerman propuso que los individuos situados en los percentiles altos de la SSS-V poseen un nivel basal crónicamente subóptimo de activación neurocortical, o bien un umbral superior de inhibición protectora transmarginal (en el sentido pavloviano), lo que les compele a introducir constantemente factores estresores, variaciones sensoriales e intensidad estimular para alcanzar su cénit de operatividad hedónica y neurofuncional.
Sustratos monoaminérgicos y neurogenéticos
En el plano neuroquímico, la búsqueda de sensaciones se ha consolidado como un rasgo respaldado por un modelo de múltiples neurotransmisores:
- Dopamina: Actúa como el motor del sistema de aproximación conductual (BAS). Los altos buscadores de sensaciones muestran una hipersensibilidad funcional de la vía dopaminérgica mesolímbica y mesocortical, asociada a variaciones alélicas del gen receptor de dopamina D4 (DRD4), particularmente la presencia del alelo de 7 repeticiones, vinculado a una mayor avidez por la recompensa novedosa.
- Monoaminooxidasa Plaquetaire (MAO-B): Múltiples investigaciones confirmaron que individuos con altas puntuaciones en la SSS-V presentan consistentemente niveles deprimidos de la enzima MAO de tipo B. Dado que la MAO metaboliza la dopamina, feniletilamina y serotonina, una actividad enzimática reducida genera un tono aminérgico prolongado y una menor inhibición neural central.
- Serotonina: Funciona primariamente como freno regulador o inhibidor conductual. Niveles reducidos de 5-hidroxitriptamina (5-HT) cerebral correlacionan con altas puntuaciones en Desinhibición (DIS) e impulsividad rasgo.
- Andrógenos y testosterona: Los niveles de testosterona gonadal tanto en hombres como en mujeres exhiben correlaciones lineales positivas directas con las dimensiones TAS y DIS, sustentando las diferencias dimórficas observadas recurrentemente en la literatura.
7. Validez
La validez psicométrica de la SSS-V ha sido respaldada empíricamente por cientos de investigaciones independientes que abarcan cuatro décadas de escrutinio psicométrico:
Validez de constructo y convergente
La SSS-V demuestra patrones convergentes teóricamente intachables al correlacionarse con baterías de personalidad de amplio espectro:
- Muestra correlaciones moderadas a fuertes positivas con la dimensión de Extraversión (especialmente con las facetas de actividad y asertividad) y con Psicoticismo en el Cuestionario de Personalidad de Eysenck (EPQ-R), oscilando entre r = 0.35 y r = 0.52 para DIS y TAS.
- En el marco del modelo Big Five (NEO-PI-R), la subescala de Búsqueda de Experiencias (ES) exhibe correlaciones convergentes destacadas con Apertura a la Experiencia (r = 0.48 a 0.55), mientras que la subescala de Desinhibición (DIS) presenta una correlación inversa sólida con Responsabilidad/Concienzudez (r = -0.38 a -0.44) y con Amabilidad (r = -0.30).
Validez predictiva y de criterio
La capacidad del instrumento para anticipar decisiones conductuales objetivas en contextos del mundo real ha sido validada extensamente:
- Deportes extremos y de riesgo físico: Investigaciones clásicas y contemporáneas indican que los practicantes regulares de disciplinas como paracaidismo, escalada libre, ala delta y motocrós puntúan entre 1.5 y 2.5 desviaciones típicas por encima de las medias normativas generales en la subescala TAS (Zuckerman, 1983; Gomà-i-Freixanet, 1995).
- Uso y abuso de sustancias: Puntuaciones elevadas en DIS y ES diferencian significativamente a consumidores policonsumidores y usuarios lúdicos de drogas psicodélicas frente a abstemios o consumidores no problemáticos, logrando precisiones clasificatorias con áreas bajo la curva ROC (AUC) superiores a 0.78 en poblaciones adolescentes y universitarias.
- Comportamiento sexual y relacional: En estudios de salud comunitaria, puntuaciones altas en la subescala DIS predicen de manera sistemática un mayor número de parejas sexuales a lo largo de la vida, iniciación sexual a menor edad y menor consistencia en el uso de métodos de barrera anticonceptiva.
Validez discriminante
El instrumento exhibe correlaciones prácticamente nulas con constructos ortogonales como la Inteligencia General o CI (con correlaciones que raramente exceden r = 0.10 una vez controlado el nivel socioeducativo) y correlaciones no significativas o levemente negativas con la dimensión de Neuroticismo o Ansiedad Rasgo (r fluctuando entre -0.05 y -0.12), lo que comprueba categóricamente que la búsqueda de sensaciones no es un subproducto del afecto negativo ni de la sintomatología internalizante.
8. Confiabilidad
La solidez temporal e interna de la SSS-V ha sido contrastada mediante una multiplicidad de coeficientes psicométricos en diversas poblaciones clínicas y no clínicas:
Consistencia interna
En el estudio de estandarización original de Zuckerman, Eysenck y Eysenck (1978), aplicado sobre cohortes extensas de adultos británicos y estadounidenses (N > 1,000), el coeficiente alfa de Cronbach de la puntuación total osciló entre 0.83 y 0.86. En las subescalas individuales, la fiabilidad interna reportada históricamente presenta los siguientes intervalos:
- Búsqueda de Emociones y Aventura (TAS): α = 0.81 – 0.84 (subescala con mayor homogeneidad interna).
- Desinhibición (DIS): α = 0.74 – 0.78.
- Búsqueda de Experiencias (ES): α = 0.61 – 0.67 (debido a la heterogeneidad temática deliberada de sus reactivos: arte, drogas, viajes, vestimenta).
- Susceptibilidad al Aburrimiento (BS): α = 0.56 – 0.65 (suele exhibir la consistencia interna más discreta debido a su formulación condensada y la naturaleza situacional del aburrimiento).
Estabilidad temporal (Test-Retest)
Zuckerman (1979) evaluó la estabilidad temporal de la SSS-V en intervalos comprendidos entre 3 semanas y 1 año. En un intervalo de tres semanas, el coeficiente de correlación de Pearson para la puntuación total se situó en r = 0.89 a 0.94, mientras que las subescalas fluctuaron entre 0.70 (BS) y 0.90 (TAS). Tras intervalos de seguimiento de uno a tres años, la estabilidad longitudinal se mantuvo sobresaliente (r > 0.70 para la escala global), confirmando que mide una disposición estructural consolidada y no un estado anímico transitorio.
9. Análisis factorial
El desarrollo factorial de la SSS-V constituye un hito en la transición psicométrica desde modelos unidimensionales hacia taxonomías multifactoriales refinadas:
Análisis Factorial Exploratorio (AFE)
La formulación de la Forma V procedió a partir de un Análisis Factorial Exploratorio de ejes principales seguido de rotación ortogonal (Varimax) sobre un conjunto masivo de reactivos emparejados. El análisis reveló nítidamente la retención de cuatro factores con autovalores superiores a la unidad (λ > 1.0) y congruentes con el gráfico de sedimentación (scree plot) de Cattell. Los cuatro factores explicaron conjuntamente más del 32-38% de la varianza total de los ítems en las muestras fundacionales de Gran Bretaña y Estados Unidos:
- Factor I (TAS): Los ítems saturaron limpiamente con cargas factoriales comprendidas entre 0.45 y 0.78 (p. ej., paracaidismo, escalada, buceo), demostrando una especificidad factorial casi absoluta con cargas cruzadas inferiores a 0.20 en los demás factores.
- Factor II (DIS): Agrupó con cargas de 0.40 a 0.69 reactivos centrados en consumo social de alcohol, experiencias de embriaguez, sexualidad abierta y fiestas ruidosas.
- Factor III (ES): Presentó saturaciones de 0.35 a 0.60 para ítems referidos a inconformismo, vínculos con subculturas artísticas, drogas recreativas y estética vanguardista.
- Factor IV (BS): Agrupó saturaciones de 0.35 a 0.58 en afirmaciones que denotaban incomodidad manifiesta con personas predecibles, películas repetitivas y rutinas invariables.
Análisis Factorial Confirmatorio (AFC) y debates contemporáneos
Estudios psicométricos posteriores que emplearon técnicas de ecuaciones estructurales (SEM) e índices de bondad de ajuste (RMSEA, CFI, TLI) han contrastado la estructura cuatrifactorial frente a modelos alternativos unidimensionales o jerárquicos (bifactor). Si bien el modelo de cuatro factores independientes o correlacionados de primer orden muestra un ajuste aceptable (CFI > 0.90, RMSEA < 0.06), algunos investigadores (p. ej., Hoyle et al., 2002; Roberti et al., 2003) han señalado que el formato dicotómico de elección forzosa puede atenuar los índices de ajuste paramétrico en comparación con escalas continuas tipo Likert, conduciendo al surgimiento de versiones abreviadas como la Brief Sensation Seeking Scale (BSSS-8).
10. Instrumento de medición
La ficha técnica estructural y de administración de la SSS-V comprende las siguientes especificaciones psicométricas:
- Nombre del instrumento: Escala de Búsqueda de Sensaciones Forma V (Sensation Seeking Scale Form V, SSS-V).
- Tipo de prueba: Inventario de autoinforme tipificado (personalidad disposicional).
- Población diana: Adolescentes tardíos y adultos (16 a 75 años). Adaptable a contextos normativos, clínicos, ocupacionales y penitenciarios.
- Tiempo promedio de administración: Entre 10 y 15 minutos.
- Número total de reactivos: 40 pares forzosos de afirmaciones.
- Escala de respuesta: Formato dicotómico de elección forzosa (Opción A vs. Opción B). Para cada ítem, el examinado debe seleccionar obligatoriamente una sola alternativa con la que se identifique más estrechamente, incluso si ninguna refleja plenamente su preferencia exacta.
- Reglas de puntuación:
- Cada ítem se puntúa con 1 punto si se elige la opción con clave indicativa de alta búsqueda de sensaciones, y con 0 puntos si se elige la opción de baja búsqueda de sensaciones.
- Subescala TAS (10 ítems, rango 0–10): Claves afirmativas 3A, 11B, 16A, 17A, 20B, 21B, 23A, 28A, 38B, 40B.
- Subescala ES (10 ítems, rango 0–10): Claves afirmativas 4B, 6A, 9A, 10B, 14A, 18A, 19B, 22A, 26B, 37B.
- Subescala DIS (10 ítems, rango 0–10): Claves afirmativas 1A, 12B, 13B, 25B, 29A, 30B, 32A, 33B, 35B, 36A.
- Subescala BS (10 ítems, rango 0–10): Claves afirmativas 2B, 5A, 7B, 8A, 15B, 24A, 27B, 31B, 34A, 39A.
- Puntuación Total de SSS (Total Sensation Seeking, rango 0–40): Sumatoria directa simple de las cuatro subescalas (TAS + ES + DIS + BS). Puntuaciones más elevadas reflejan una mayor avidez psicobiológica por estimulación y conductas novedosas.
11. Permisos, Tarifas y Año del test
La Escala de Búsqueda de Sensaciones Forma V (SSS-V) fue publicada formalmente en el año 1978 en el artículo seminal de Zuckerman, Eysenck y Eysenck en el Journal of Consulting and Clinical Psychology. En coherencia con la política de divulgación científica adoptada por el Dr. Marvin Zuckerman y ratificada en sus manuales teóricos (Zuckerman, 1979, 1994, 2007), la escala SSS-V se encuentra en el dominio público para propósitos de investigación académica, evaluación científica no comercial y docencia universitaria libre de regalías o tarifas de licenciamiento.
Los investigadores y clínicos pueden reproducir, digitalizar y administrar el instrumento en proyectos científicos sin necesidad de solicitar un permiso por escrito de la editorial o los herederos patrimoniales, siempre y cuando se otorgue el crédito bibliográfico y la citación explícita a los autores fundacionales según los estándares éticos de la APA. Para aplicaciones comerciales integradas en plataformas de diagnóstico psicotécnico lucrativas o procesos de selección masiva corporativa, se recomienda verificar las políticas institucionales de los distribuidores de bibliografía de evaluación psicológica.
12. Referencias
- Eysenck, H. J., & Eysenck, S. B. G. (1975). Manual of the Eysenck Personality Questionnaire. Hodder and Stoughton.
- Gomà-i-Freixanet, M. (1995). Prosocial and antisocial aspects of personality in sensation seeking. Personality and Individual Differences, 19(5), 629–634. https://doi.org/10.1016/0191-8869(95)00115-3
- Hoyle, R. H., Stephenson, M. T., Palmgreen, P., Lorch, E. P., & Donohew, R. L. (2002). Reliability and validity of a brief measure of sensation seeking. Personality and Individual Differences, 32(3), 401–414. https://doi.org/10.1016/S0191-8869(01)00032-0
- Pérez, J., & Torrubia, R. (1986). Fiabilidad y validez de la versión española de la Escala de Búsqueda de Sensaciones (Forma V). Revista Latinoamericana de Psicología, 18(1), 63–72.
- Roberti, J. W., Storch, E. A., & Bravata, E. (2003). Further psychometric support for the Sensation Seeking Scale-Form V. Journal of Personality Assessment, 81(3), 291–301. https://doi.org/10.1207/S15327752JPA8103_11
- Zuckerman, M. (1979). Sensation seeking: Beyond the optimal level of arousal. Lawrence Erlbaum Associates.
- Zuckerman, M. (1994). Behavioral expressions and biosocial bases of sensation seeking. Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9780511752940
- Zuckerman, M. (2007). Sensation seeking and risky behavior. American Psychological Association. https://doi.org/10.1037/11555-000
- Zuckerman, M., Eysenck, S. B. G., & Eysenck, H. J. (1978). Sensation seeking in England and America: Cross-cultural, age, and sex comparisons. Journal of Consulting and Clinical Psychology, 46(1), 139–149. https://doi.org/10.1037/0022-006X.46.1.139
13. Ítems de la escala
Response format: Dichotomous forced-choice format (Choice A vs. Choice B)
- A. I enjoy boisterous, unrestrained parties.
B. I favor subdued gatherings centered around conversation. - A. I often enjoy re-watching certain motion pictures a second or third time.
B. I cannot endure viewing a motion picture I have previously seen. - A. I frequently wish I could engage in high-altitude mountain climbing.
B. I cannot fathom why individuals endanger their lives scaling mountains. - A. I have an aversion to all human body scents.
B. I appreciate particular earthy physical odors. - A. I grow fatigued and weary of encountering the same familiar faces.
B. I appreciate the reassuring ease of long-standing, ordinary companions. - A. I enjoy exploring an unfamiliar city or neighborhood independently, even if I lose my way.
B. I prefer having a guide or companion when navigating an unknown locale. - A. I dislike people whose speech or actions serve solely to provoke or offend others.
B. An individual whose behavior is entirely foreseeable is inherently tedious. - A. I generally dislike dramatic performances or films with obvious, predictable outcomes.
B. I do not mind viewing plays or films when the narrative resolution is predictable. - A. I have experimented with marijuana or would be willing to do so.
B. I would never consider trying marijuana. - A. I would refrain from consuming substances capable of triggering bizarre or hazardous mental states.
B. I would be interested in experimenting with hallucinogenic substances. - A. A sensible person intentionally steers clear of dangerous physical activities.
B. I occasionally enjoy engaging in activities that carry an element of fear. - A. I avoid individuals who live sexually free and unrestrained lifestyles.
B. I appreciate the presence and company of sexually liberated individuals. - A. Psychoactive stimulants tend to make me feel uneasy and uncomfortable.
B. I often appreciate the feeling of becoming intoxicated or high. - A. I am eager to taste unusual dishes that I have never previously encountered.
B. I regularly choose familiar dishes to avoid culinary dissatisfaction. - A. I take pleasure in viewing other people’s domestic photographs or vacation recordings.
B. Sitting through acquaintances’ vacation recordings or slides is profoundly tedious to me. - A. I would like to try waterskiing as a sport.
B. I have no desire to engage in waterskiing. - A. I would like to attempt surfboard riding on ocean waves.
B. I have no interest in trying surfboard riding. - A. I prefer departing on a voyage without prearranged schedules or predetermined itineraries.
B. Prior to traveling, I make a point of structuring itineraries and schedules with care. - A. I prefer pragmatic, conventional individuals as close companions.
B. I enjoy forming friendships within artistic, bohemian, or nonconformist countercultures. - A. I have no desire to learn how to pilot an aircraft.
B. I would love the chance to learn how to operate an airplane. - A. I prefer remaining at the water’s surface rather than descending into the deep.
B. I would love to experience scuba diving below the surface. - A. I would welcome opportunities to meet and interact with gay or lesbian individuals.
B. I intentionally avoid individuals who identify as homosexual. - A. I would like to experience parachuting or skydiving from a plane.
B. I would never choose to jump from an aircraft, regardless of whether a parachute is provided. - A. I gravitate toward companions whose actions are excitingly erratic and spontaneous.
B. I value friends whose actions and temperament are dependable and foreseeable. - A. I feel no special urge to pursue novel experiences purely for their own sake.
B. I seek intense, novel experiences even if they carry risk, social nonconformity, or legal complications. - A. The core merit of fine art lies in balance, harmony, and structural symmetry.
B. I discover aesthetic appeal in clashing hues, distortion, and discordant artistic forms. - A. I feel completely content staying within the secure comfort of my own home.
B. I become exceedingly restless and irritable when confined around home for too long. - A. I enjoy executing dives from an elevated diving tower or high platform.
B. I intensely dislike standing atop a high diving tower or avoid it entirely. - A. I prefer dating individuals who are physically thrilling and stimulating.
B. I prioritize mutual values and emotional compatibility over physical thrill in romantic partners. - A. Excessive drinking typically ruins social gatherings because people turn loud and obnoxious.
B. Maintaining a continuous flow of alcoholic drinks is vital to an enjoyable gathering. - A. The most egregious interpersonal fault is discourtesy.
B. The most egregious interpersonal fault is being dull and boring. - A. Individuals should acquire considerable intimate sexual experience before getting married.
B. It is preferable for couples to initiate their sexual exploration exclusively with one another after marriage. - A. Even with substantial wealth, I would not want to mingle with opulent international high-society travelers.
B. I can readily envision myself seeking luxurious pleasures worldwide among glamorous jet-set crowds. - A. I enjoy companions with biting, abrasive wit even when they make fun of others.
B. I dislike individuals who entertain themselves by causing emotional hurt to others. - A. Contemporary entertainment media features an unnecessary amount of overt sexual depiction.
B. I genuinely appreciate seeing provocative and erotic scenes depicted in movies. - A. I feel at my social best after having consumed a couple of alcoholic drinks.
B. Relying on alcohol to feel comfortable or happy reflects a personal deficiency. - A. People ought to dress in alignment with conventional expectations of propriety and neatness.
B. People should dress with unique personal expression, even when the outcome looks eccentric. - A. Navigating vast ocean expanses aboard a small watercraft is dangerous folly.
B. I would cherish the opportunity to sail across open seas aboard a compact, seaworthy vessel. - A. I possess very little tolerance for monotonous or unstimulating individuals.
B. I am capable of identifying something fascinating in virtually everyone I talk to. - A. Speeding down steep mountain slopes on skis is an easy way to cause severe injury.
B. I believe I would love the intense sensation of skiing down a steep alpine slope at high speed.