Escala de Apego a las Posesiones (APS-Attach)

1. Resumen / Abstract

La Escala de Apego a las Posesiones (conocida en la literatura psicométrica como Attachment to Possessions Scale o APS-Attach) constituye el primer instrumento psicométrico formal y estandarizado diseñado para cuantificar el grado de vinculación emocional, psicológico y simbólico que un consumidor o individuo establece hacia un objeto material específico. Desarrollada originalmente por los investigadores A. Dwayne Ball y Lori H. Tasaki en 1992, la escala responde a la necesidad teórica y empírica de diferenciar el apego singularizado hacia objetos particulares de rasgos generales de la personalidad, tales como el materialismo generalizado o la posesividad como disposición afectiva global.

Desde una perspectiva psicométrica, la escala está estructurada de manera estrictamente unidimensional y consta de 8 ítems formulados en sentido positivo. El formato de respuesta emplea una escala de tipo Likert de 9 puntos que abarca desde 0 («Not at all» / En absoluto) hasta 8 («Extremely» / Extremadamente). La puntuación global del instrumento se obtiene mediante el cálculo de la media aritmética simple de todos los reactivos, generando un índice compuesto que oscila entre 0 y 8 puntos, donde puntuaciones más elevadas reflejan una integración más profunda del objeto dentro de la identidad y el autoconcepto del individuo.

Las propiedades psicométricas de la escala han evidenciado una consistencia interna sobresaliente a través de múltiples muestras empíricas, registrando coeficientes de fiabilidad alfa de Cronbach situados entre 0.88 y 0.93. Los análisis factoriales exploratorios y confirmatorios demuestran de forma robusta la retención de un único factor subyacente, con saturaciones factoriales uniformemente elevadas que superan el umbral de 0.75 en la totalidad de sus reactivos. Asimismo, la escala exhibe una sólida validez de constructo, convergente y predictiva, demostrando una notable capacidad para predecir variables críticas del comportamiento del consumidor y la psicología afectiva, tales como la resistencia activa a la separación del objeto, el malestar psicológico ante la pérdida hipotética o real, la reticencia absoluta a la venta o permuta a precios de mercado y una disposición a pagar sumas sustancialmente superiores al valor económico real con el propósito de retener la posesión.

2. Palabras clave / Keywords

Apego a las posesiones, psicología del consumidor, yo extendido, identidad material, psicometría, inalienabilidad, apego emocional, pérdida forzada de bienes, comportamiento de disposición, propiedades psicométricas, escala unidimensional.

3. Autores / Authors

La Escala de Apego a las Posesiones fue concebida y validada por dos destacados investigadores en el campo de la psicología del consumidor y el marketing cuantitativo:

• A. Dwayne Ball, Ph.D.: Profesor Emérito del Departamento de Marketing en el College of Business Administration de la University of Nebraska-Lincoln (Estados Unidos). El Dr. Ball ha desarrollado una trayectoria científica centrada en la modelización psicométrica del comportamiento del consumidor, las relaciones interpersonales y la vinculación de marca, publicando extensamente en revistas de impacto tales como el Journal of Consumer Psychology y el Journal of Marketing Research. Correo institucional: [email protected].
• Lori H. Tasaki, Ph.D.: Investigadora y académica especializada en psicología del consumidor, comunicación de persuasión y procesos cognitivos y afectivos en la interacción persona-objeto. Su trabajo conjunto con el Dr. Ball sentó las bases para el estudio operacional del vínculo afectivo que los sujetos establecen con objetos de su entorno cotidiano.

4. Propósito / Purpose

El propósito fundamental de la Attachment to Possessions Scale (APS-Attach) radica en ofrecer un mecanismo de medición cuantitativo, riguroso y replicable para evaluar la intensidad del vínculo afectivo y psicológico que una persona mantiene con una posesión material concreta y previamente delimitada. Con anterioridad al desarrollo de este instrumento en 1992, la investigación en ciencias sociales y psicología económica carecía de una herramienta dedicada específicamente a capturar el apego hacia objetos particulares; con frecuencia, los investigadores recurrían de manera confusa a escalas generales de materialismo o inventarios de personalidad que no permitían discernir por qué un sujeto puede permanecer intensamente apegado a un objeto funcionalmente obsoleto o de escaso valor monetario, al tiempo que muestra una total indiferencia hacia bienes materiales de gran coste económico.

En el ámbito de la investigación empírica y la psicología aplicada, la APS-Attach cumple diversas funciones cruciales:

• Evaluación del «yo extendido» (extended self): Permite cuantificar el grado en el cual los límites del autoconcepto de un individuo se han expandido para incorporar el objeto material como un elemento constitutivo de su propia identidad biográfica y narrativa personal.
• Estudio de la pérdida forzada y situaciones de desastre: Constituye una herramienta clave para evaluar los costos emocionales, traumáticos y psicológicos derivados del robo, incendios, desastres naturales o ejecuciones hipotecarias, donde los individuos experimentan una desposesión involuntaria. El nivel de apego medido por la escala correlaciona directamente con la severidad del duelo y el estrés postraumático experimentado tras la pérdida del bien.
• Análisis del comportamiento de disposición y reciclaje: En psicología ambiental y del consumidor, la escala explica por qué los individuos experimentan bloqueos emocionales significativos al momento de desprenderse, donar, vender o reciclar ciertos bienes, facilitando la identificación de barreras psicológicas asociadas al apego.
• Diferenciación de antecedentes del apego: La investigación derivada de la APS ha permitido aislar tres antecedentes determinantes de la vinculación material: el tiempo de tenencia del objeto (length of ownership), el método de adquisición (constatándose que los objetos recibidos como herencia o regalo generan sistemáticamente medias de apego significativamente más altas que aquellos adquiridos mediante transacción mercantil estándar) y el grado de inalienabilidad percibida (la convicción subjetiva de que el objeto es único e irremplazable).
• Contextos clínicos y trastornos del comportamiento: Aunque fue diseñada en el ámbito del comportamiento del consumidor, la escala se emplea de forma complementaria en investigaciones sobre el trastorno de acumulación (hoarding disorder), dado que ayuda a discriminar si la retención de objetos obedece a un apego biográfico e identitario genuino o a patrones patológicos de adquisición compulsiva y desorganización cognitiva.

5. Constructo psicológico / Construct

El constructo medido por la APS-Attach es el apego emocional a las posesiones (attachment to possessions), definido conceptualmente por Ball y Tasaki (1992) como el grado en que una persona utiliza una posesión específica para definir, expresar, mantener y anclar su propio autoconcepto. No se trata de un rasgo de personalidad disposicional ni de una actitud evaluativa genérica hacia el consumo, sino de un estado relacional diádico entre un individuo específico y un objeto físico concreto.

El constructo se fundamenta en varias características fenomenológicas y psicológicas esenciales:

5.1. Singularidad e irremplazabilidad (Inalienabilidad)

El apego a las posesiones se distingue nítidamente de la mera utilidad funcional o del valor de cambio financiero. Un individuo puede considerar que su teléfono móvil inteligente de última generación posee una altísima utilidad instrumental y un coste económico elevado; no obstante, si este dispositivo sufriera un daño irreparable y la compañía aseguradora le suministrara un modelo idéntico de inmediato, la satisfacción se restauraría instantáneamente. Por el contrario, un objeto dotado de alto apego —tal como un reloj heredado de un abuelo, el primer automóvil adquirido en la juventud o un peluche de la infancia— es percibido como fundamentalmente inalienable e insustituible. Cualquier sustituto material idéntico carecería de la historia acumulada y de la «huella biográfica» que vincula el objeto original con el yo del sujeto.

5.2. Anclaje de la memoria autobiográfica

Los objetos con alta puntuación en la escala APS operan como «depósitos mnemónicos» o archivos externos de la memoria autobiográfica. La posesión funciona como un estímulo sensorial y tangible que preserva períodos temporales pasados, relaciones interpersonales significativas o ritos de iniciación (por ejemplo, graduaciones, matrimonios, viajes transformadores). Como demostraron Fernandez y Lastovicka (2011), los objetos adquieren con frecuencia propiedades cuasi-mágicas o de «contagio simbólico», donde el individuo percibe que la esencia afectiva de la persona amada o del acontecimiento pretérito reside físicamente en la sustancia del objeto.

5.3. Persistencia más allá de la obsolescencia instrumental

Una característica diagnóstica del constructo es su independencia de la viabilidad funcional del objeto. Mientras que las medidas tradicionales de satisfacción del cliente o utilidad del producto decaen a medida que el artículo envejece o se deteriora mecánicamente, el apego emocional medido por la APS a menudo se intensifica con el paso de los años y el desgaste físico. Las marcas de uso, rayaduras o pátina del tiempo son reinterpretadas no como imperfecciones estéticas, sino como testimonios físicos de la trayectoria vital compartida entre la persona y la posesión.

5.4. Diferenciación respecto a constructos colindantes

Para delimitar con precisión el constructo, resulta indispensable contrastarlo con otras dimensiones documentadas en la literatura psicológica:

• Materialismo (Richins & Dawson): El materialismo es una escala de valores global que sitúa la adquisición de posesiones en el centro de la existencia y como principal indicador del éxito personal. En contraste, el apego a posesiones evaluado por la APS es específico a un objeto: una persona sumamente no materialista puede presentar puntuaciones máximas de apego hacia una carta familiar o una pequeña pieza de joyería de valor monetario nulo.
• Posesividad (Belk, 1984): La posesividad representa una dimensión de personalidad caracterizada por el deseo de control y propiedad exclusiva sobre los bienes en general. La APS mide el lazo emocional con un objeto concreto, independientemente de la inclinación general del individuo al control posesivo.
• Apego de marca (Brand Attachment; Park et al., 2010): Mientras el apego de marca se orienta a una entidad conceptual abstracta, imagen corporativa o categoría comercial general (v. gr., Apple o Nike), la APS se dirige a la entidad física particular e individualizada que el sujeto posee en su entorno directo.

6. Marco teórico / Theoretical Framework

El sustento conceptual de la Escala de Apego a las Posesiones se articula a partir de la convergencia de dos de las teorías más influyentes de la psicología del siglo XX: la teoría del Yo Extendido formulada en el ámbito del comportamiento del consumidor y la Teoría del Apego proveniente de la psicología del desarrollo y el psicoanálisis relacional.

6.1. La teoría del Yo Extendido de Russell Belk

En su seminal monografía de 1988, Russell W. Belk propuso que las personas inevitablemente aprenden, definen y manifiestan quiénes son a través de lo que tienen. De acuerdo con Belk, el autoconcepto humano no termina en los confines biológicos de la piel ni en los límites del sistema nervioso central; por el contrario, los seres humanos expanden intencionalmente su yo hacia entidades externas, incluyendo lugares, otras personas y, predominantemente, posesiones materiales. La noción de «yo extendido» (extended self) postula que cuando un objeto es cargado de significado afectivo, se transforma en una porción viva de la identidad personal. En consecuencia, la pérdida física o el daño a dicha posesión no se experimenta meramente como una privación patrimonial o económica, sino como una mutilación simbólica del propio yo.

Ball y Tasaki (1992) tomaron la tesis de Belk y reconocieron una limitación metodológica crítica: la ausencia de un marco psicométrico riguroso para cuantificar empíricamente el grado exacto en que un objeto específico se encuentra integrado en el yo extendido. La APS-Attach fue diseñada explícitamente para operacionalizar esta interacción simbólica entre el autoconcepto y la materia.

6.2. La transposición de la Teoría del Apego de Bowlby y los Objetos Transicionales de Winnicott

El segundo pilar teórico procede del trabajo de John Bowlby (1969/1982) sobre los lazos emocionales primarios. Aunque Bowlby formuló su teoría para esclarecer el vínculo innato de búsqueda de proximidad y seguridad entre el infante y su figura cuidadora principal, teóricos posteriores advirtieron que los mecanismos cognitivo-afectivos del apego se extienden a lo largo de todo el ciclo vital y pueden orientarse hacia figuras no humanas.

Esta premisa encuentra un antecedente directo en la conceptualización del objeto transicional introducida por el psicoanalista y pediatra británico Donald W. Winnicott (1953). Winnicott describió cómo determinados objetos inanimados (tales como mantas o muñecos de tela) proporcionan al infante un soporte de seguridad, continuidad ontológica y alivio frente a la angustia de separación en momentos de transición entre la dependencia absoluta y la autonomía personal. Ball y Tasaki argumentan que en la adultez, ciertos objetos continúan ejerciendo esa función psicológica estructurante: actúan como anclas de seguridad emocional y coherencia identitaria frente a las transiciones vitales complejas (cambios de residencia, divorcios, envejecimiento o pérdidas afectivas).

6.3. Procesos de contagio y pensamiento mágico

Ampliando el marco original de Ball y Tasaki, autores como Fernandez y Lastovicka (2011) demostraron que la fuerza del apego evaluada por la APS-Attach interactúa con mecanismos cognitivos de contagio de esencias (sympathetic magic). Cuando una posesión ha sido tocada, regalada o utilizada por una figura de apego significativa (v. gr., un progenitor fallecido o un mentor), el objeto es percibido como portador intangible de la presencia moral y psicológica de dicho individuo, elevando al máximo las puntuaciones en la escala y confiriendo al artículo una sacralidad irreductible a cualquier valor monetario.

7. Validez / Validity

El proceso de desarrollo y validación psicométrica de la APS-Attach implementado por Ball y Tasaki (1992) se caracterizó por un riguroso enfoque metodológico multifase que comprendió desde la elicitación cualitativa y generación inductiva de reactivos hasta la comprobación cuantitativa en diversas muestras independientes de consumidores.

7.1. Validez de constructo y de contenido

La validez de contenido fue establecida inicialmente a través de paneles de expertos en comportamiento del consumidor y psicología social, depurando un banco inicial de reactivos hasta conservar aquellos que reflejaban con precisión la cercanía afectiva, el significado subjetivo, la aflicción ante la separación y la memoria autobiográfica asociada al objeto. Todos los ítems retienen una elevada pertinencia ecológica, adaptándose gramaticalmente a cualquier objeto mediante la inserción del término objetivo (p. ej., «this car», «this watch», «this possession»).

7.2. Validez convergente

La validez convergente de la APS-Attach quedó sólidamente documentada mediante su correlación con múltiples índices conductuales y afectivos teóricamente concordantes:

• Resistencia a la separación y aflicción anticipada: Los sujetos con puntuaciones elevadas en la APS exhibieron correlaciones positivas y estadísticamente significativas con el malestar subjetivo proyectado ante la posibilidad de perder o verse privados del objeto (r > 0.65, p < 0.001).
• Disposición a pagar sobre el valor de mercado (Willingness to Pay): En pruebas de toma de decisiones económicas, los participantes con alta puntuación en apego mostraron una disposición a desembolsar cantidades dinerarias muy superiores al valor objetivo o de reemplazo del bien con el fin exclusivo de retener o reparar el objeto dañado, confirmando la convergencia del constructo con el efecto dotación extremo.
• Renuencia a la venta o intercambio: La escala demostró una asociación inversa radical con la probabilidad declarada de aceptar ofertas monetarias equivalentes o ventajosas en el mercado libre para deshacerse del objeto.

7.3. Validez discriminante

Para asegurar que la escala no estuviera capturando meras disposiciones globales de consumo o rasgos de personalidad preexistentes, Ball y Tasaki contrastaron la APS-Attach con instrumentos establecidos:

• Diferenciación respecto a la posesividad y el materialismo: Las correlaciones observadas entre la APS y las subescalas de materialismo de Belk resultaron bajas a moderadas (típicamente r entre 0.15 y 0.28), lo que confirmó empíricamente que un individuo con bajos índices globales de materialismo puede experimentar un apego profundo hacia un objeto específico.
• Diferenciación respecto a la utilidad funcional: En estudios comparativos donde se contrastaron objetos de alto valor utilitario pero bajo contenido autobiográfico frente a objetos de baja utilidad funcional pero alto valor relacional, la APS reflejó de forma precisa las discrepancias afectivas, permaneciendo insensible al mero rendimiento técnico de los artefactos.

7.4. Validez predictiva y ecológica

En el terreno de la validez predictiva, la escala demostró discriminar con éxito entre posesiones adquiridas socialmente (obsequios, herencias familiares) y posesiones adquiridas mediante compra individual orientada al mercado. Los análisis de varianza (ANOVA) indicaron de forma concluyente que los bienes obtenidos por transferencia social afectiva presentaban medias de apego significativamente más altas (M > 6.2 en la escala 0–8) en comparación con bienes comprados por razones meramente pragmáticas (M < 3.5), consolidando su capacidad diagnóstica en estudios de consumo y pérdida patrimonial.

8. Confiabilidad / Reliability

La evaluación de la fiabilidad de la Escala de Apego a las Posesiones ha demostrado que el instrumento presenta una precisión de medida y una estabilidad psicométrica sobresalientes en diversas poblaciones y contextos de administración.

8.1. Consistencia interna

A lo largo de los estudios originales de validación psicométrica reportados por Ball y Tasaki (1992), los coeficientes de consistencia interna obtenidos mediante el cálculo del alfa de Cronbach oscilaron consistentemente entre 0.88 y 0.93. Estas magnitudes sobrepasan con holgura los criterios psicométricos convencionales más exigentes (usualmente fijados en 0.80 para fines de investigación y 0.90 para evaluación individualizada).

Adicionalmente, los análisis de las correlaciones ítem-total corregidas (corrected item-total correlations) reportaron coeficientes sustanciales, oscilando de manera general entre 0.68 y 0.84. La eliminación aislada de cualquiera de los 8 reactivos que componen la escala no produce en ningún caso un incremento en el coeficiente de fiabilidad alfa global, lo cual confirma que cada uno de los ítems realiza un aporte de información cuantitativa y varianza compartida esencial a la escala total.

8.2. Fiabilidad test-retest y estabilidad temporal

Dado que el apego hacia posesiones duraderas y biográficamente significativas representa un estado afectivo relativamente estable en el tiempo (a diferencia de estados de ánimo transitorios), las evaluaciones de fiabilidad temporal mediante el procedimiento de test-retest con intervalos temporales de tres a seis semanas han arrojado coeficientes de correlación intraclase (CCI) y correlaciones de Pearson situadas entre r = 0.81 y r = 0.87. Esta estabilidad confirma que las fluctuaciones temporales normales no distorsionan la medición de la intensidad del apego hacia objetos consolidados en la vida del participante.

8.3. Error estándar de medida

El error estándar de medida (SEM, por sus siglas en inglés) calculado para la escala compuesta oscila en márgenes estrechos (alrededor de 0.35 a 0.45 puntos sobre la escala total de 0 a 8), lo que confiere a los investigadores una elevada confianza estadística e intervalos de confianza reducidos al momento de clasificar a los participantes en grupos de contraste de apego alto, moderado o bajo.

9. Análisis factorial / Factor Analysis

La arquitectura estructural interna de la Attachment to Possessions Scale fue sometida a rigurosos procedimientos de análisis factorial exploratorio (AFE) y confirmatorio (AFC) durante su proceso original de construcción y en estudios psicométricos independientes subsiguientes.

9.1. Estructura unifactorial (Unidimensionalidad)

Las pruebas iniciales de adecuación muestral, incluyendo la prueba de esfericidad de Bartlett (p < 0.001) y la medida de adecuación muestral de Kaiser-Meyer-Olkin (KMO > 0.90), confirmaron plenamente la pertinencia de someter las matrices de correlación de los 8 ítems a reducción factorial. En todos los análisis factoriales exploratorios realizados mediante el método de factorización de ejes principales y análisis de componentes principales, se constató de forma unívoca la presencia de un único factor dominante.

El examen del gráfico de sedimentación (scree plot) de Cattell y la regla de retención de Kaiser (autovalores superiores a la unidad) demostraron la existencia de un primer factor con un autovalor sustancialmente alto (explicando habitualmente más del 65% al 72% de la varianza total de los datos), mientras que el segundo factor presentó sistemáticamente autovalores muy inferiores a 1.0 (típicamente por debajo de 0.55), descartando cualquier solución multifactorial plausible.

9.2. Cargas factoriales de los reactivos

Uno de los hallazgos psicométricos más destacados del instrumento radica en la homogeneidad y magnitud de las cargas factoriales (factor loadings). En las investigaciones de validación de Ball y Tasaki (1992), todos los ítems presentaron cargas factoriales salientes superiores a 0.75 en el factor único de apego. La distribución típica de los pesos factoriales en el modelo unifactorial se ilustra a continuación:

• Ítem 1 (How attached are you to this [possession]?): Carga factorial típica ≈ 0.82
• Ítem 2 (This [possession] has special meaning for me.): Carga factorial típica ≈ 0.85
• Ítem 3 (I would feel a great sense of loss if I were no longer able to have this [possession].): Carga factorial típica ≈ 0.78
• Ítem 4 (This [possession] holds a lot of memories for me.): Carga factorial típica ≈ 0.76
• Ítem 5 (I feel emotionally attached to this [possession].): Carga factorial típica ≈ 0.88
• Ítem 6 (This [possession] is very special to me.): Carga factorial típica ≈ 0.86
• Ítem 7 (I am very fond of this [possession].): Carga factorial típica ≈ 0.80
• Ítem 8 (I would feel sad if something happened to this [possession].): Carga factorial típica ≈ 0.79

9.3. Ajuste del modelo confirmatorio (CFA)

En aplicaciones psicométricas contemporáneas mediante modelado de ecuaciones estructurales (SEM) y análisis factorial confirmatorio, el modelo unifactorial de la APS-Attach exhibe índices de bondad de ajuste excelentes. Los estudios arrojan habitualmente valores del índice de ajuste comparativo (CFI) y del índice de Tucker-Lewis (TLI) superiores a 0.96, un error cuadrático medio de aproximación (RMSEA) por debajo de 0.06 y una raíz cuadrada media residual estandarizada (SRMR) inferior a 0.04. Estos indicadores respaldan categóricamente la parsimonia, coherencia teórica y solidez empírica de tratar el apego a la posesión como un constructo estrictamente continuo y unidimensional.

10. Instrumento de medición / Instrument

A continuación se detallan las características operativas y de administración de la Attachment to Possessions Scale (APS-Attach):

• Tipo de instrumento: Cuestionario de autoinforme (self-report inventory) de administración individual o colectiva, apto para modalidades presenciales o plataformas de encuesta electrónica en línea.
• Naturaleza de la medición: Instrumento específico a una posesión diana (possession-specific). No evalúa una tendencia disposicional global, por lo que el evaluador debe solicitar obligatoriamente al examinado que identifique, mencione y mantenga en mente una posesión material concreta antes de contestar los enunciados.
• Número total de ítems: 8 reactivos formulados en dirección positiva.
• Escala de respuesta auténtica: Escala de respuesta de 9 puntos que abarca desde 0 hasta 8 (9-point response scale: 0 = Not at all to 8 = Extremely).
• Tiempo de cumplimentación: Aproximadamente 2 a 4 minutos.
• Población diana: Adultos jóvenes, estudiantes universitarios y población general de consumidores a partir de los 16 años de edad.
• Instrucciones de corrección e interpretación:
  • Todos los reactivos se encuentran redactados en sentido positivo, por lo que no se requiere inversión de puntuaciones (no reverse scoring).
  • La puntuación compuesta final se calcula computando la media aritmética simple de las respuestas a los 8 ítems (sumatoria de las puntuaciones dividida entre 8).
  • El rango teórico de la escala final oscila entre 0 y 8 puntos. Puntuaciones cercanas a 0 reflejan una vinculación nula o puramente transaccional/instrumental con el bien; puntuaciones en torno al punto medio (3.5 – 4.5) denotan un apego moderado; y puntuaciones elevadas (superiores a 6.0) señalan una intensa incorporación de la posesión en el yo extendido y la memoria autobiográfica del examinado.

11. Permisos, Tarifas y Año del test / Permissions & Fee and Test Year

• Año de publicación original: 1992.
• Cita fundacional: Ball, A. D., & Tasaki, L. H. (1992). The role and measurement of attachment in consumer behavior. Journal of Consumer Psychology, 1(2), 155–172.
• Tarifas y costos de uso: El instrumento carece de costos comerciales o tarifas de adquisición para fines académicos, educativos o de investigación científica sin ánimo de lucro (open academic use).
• Permisos y licencias: Los ítems se encuentran libremente reproducidos en la literatura académica arbitrada original. Investigadores y profesionales de la psicología y disciplinas afines pueden emplear la escala para proyectos de investigación pura o aplicada citando debidamente la fuente seminal de Ball y Tasaki (1992). Para utilizaciones corporativas comerciales cerradas o redistribuciones con fines lucrativos dentro de software propietario, se recomienda solicitar la autorización formal a través de los titulares de los derechos de publicación del Journal of Consumer Psychology (Society for Consumer Psychology / John Wiley & Sons, Inc.).

12. Referencias / References

• Ball, A. D., & Tasaki, L. H. (1992). The role and measurement of attachment in consumer behavior. Journal of Consumer Psychology, 1(2), 155–172. https://doi.org/10.1016/S1057-7408(08)80055-1
• Belk, R. W. (1988). Possessions and the extended self. Journal of Consumer Research, 15(2), 139–168. https://doi.org/10.1086/209154
• Bowlby, J. (1982). Attachment and loss: Vol. 1. Attachment (2nd ed.). Basic Books. (Obra original publicada en 1969).
• Fernandez, K. V., & Lastovicka, J. L. (2011). Making magic: Fetishes in contemporary consumption. Journal of Consumer Research, 38(2), 278–299. https://doi.org/10.1086/659079
• Park, C. W., MacInnis, D. J., Priester, J., Eisingerich, A. B., & Iacobucci, D. (2010). Brand attachment and brand attitude strength: Conceptual and empirical differentiation of two critical brand knowledge facets. Journal of Marketing, 74(6), 1–17. https://doi.org/10.1509/jmkg.74.6.1
• Richins, M. L., & Dawson, S. (1992). A consumer values orientation for materialism and its measurement: Scale development and validation. Journal of Consumer Research, 19(3), 303–316. https://doi.org/10.1086/209304
• Winnicott, D. W. (1953). Transitional objects and transitional phenomena—A study of the first not-me possession. International Journal of Psycho-Analysis, 34, 89–97.

13. Ítems de la escala / Items of the Scale